Re: Duda sobre hdparm y Kernel 2.6

[Ramiro Aceves <ea1abz@wanadoo.es>]

Haplo escribió:

> > Hola Haplo
> > Te mando varias pruebas de hda y hdb:
> >
> > /dev/hda:
> > Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.73 seconds =174.41 MB/sec
> > Timing buffered disk reads:  64 MB in  2.45 seconds = 26.07 MB/sec
> >    
>
> Estos resultados no parecen demasiado malos, pero depende de tu disco duro. Yo 
> tengo un Seagate Barracuda UDMA-100 de 80 gigas, con mas de un año de 
> antiguedad, y la lectura desde buffer-cache da mas de 600 megas/segundo y 
> desde disco alrededor de 40.
>
> Parece que activar el multicount no es peligroso, quizas tu disco duro 
> funcione mejor con el o quizas no.
>
> Haplo
>
>
>  

Gracias amigo, el mío es un seagate de 40 MB comprado el 24 de diciembre
de 2001.
La placa es una QDI Kinetiz7EA del mismo año muy normalita. El micro es
un AMD athlon a 1200 MHz.

Voy a hacer ahora mismo una copia de seguridad por si las moscas y 
pruebo con hdparm -m 16 /dev/hda a ver si ganamos algo.

Segun man hdmarpm:

BUGS
       As noted above, the -m sectcount and -u 1  options  should
       be  used  with caution at first, preferably on a read-only
       filesystem.  Most drives work well  with  these  features,
       but  a few drive/controller combinations are not 100% com­
       patible.  Filesystem corruption may result.  Backup every­
       thing before experimenting!


Te cuento lo que pasó.
Gracias.