[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: fsck



Efectivamente,tenéis razón. Faltaba por instalar esl programa aludido. No 
había caído en ello porque no podía entender que no se hubiese instalado 
automáticamente por el mero hecho de tener reiserfs.

No he podido ver qué mensaje da al inico del ordenador -no ha quedado recogido 
en el dmesg-, pero cuando ejecuto fsck en consola me dice:

Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes if you do):Yes
###########
reiserfsck --check started at Mon Feb 23 18:48:42 2004
###########
Partition /dev/hda3 is mounted with write permissions, cannot check it

He mirado en el man y es un comportamiento normal, pero entonces ¿qué sentido 
tiene poner un número de pasada 1 en el fstab, como tengo para mi partición 
con reiserfs? Quería, simplemente, tenerla controlada, chequeada y con una 
herramienta de recuperación por si acaso.

En cuanto a los cambios en el sector de arranque, esas informaciones me 
aparecen desde que activé en el kernel una función para poder leer sin 
problemas los nombres de los directorios de la partición Windows (donde tengo 
Windows 98), pero nada más.

¿Cuál sería la respuesta recomendable a las preguntas que hace? Porque supongo 
que, si me equivoco, me puedo quedar sin poder entrar en el disco, ¿no?

Gracias de antemano,

Josep

A Dilluns 23 Febrer 2004 16:44, JFA va escriure:
> On Mon, Feb 23, 2004 at 03:34:59PM +0100, Josep Ysern wrote:
> > 1) ¿Cómo puede ser que no detecte el formato reiserfs de la partición
> > root? ¿Qué importancia tiene y cómo se puede resolver?
>
> A ver ese inglés, dice que no lo puede chequear porque no encuentra el
> fsck.reiserfs, que es el fsck para reiser, tienes que instalarlo.
>
> > 2) Ante las opciones que me ofrece al final -copiar el backup al original
> > o alrevés-, ¿qué conviene hacer? Entiendo que la primera opción es
> > actualizar el backup con la situación actual, pero no me atrevo a hacerlo
> > porque no sé qué consecuencias puede tener.
>
> Pues alguien o algo lo ha cambiado, si no has sido tu, ¿quien ha sido ?,
> son cambions en el sector de arranque, seguro que no has tocado ahí ?
>
> > josep@debian:~$ sudo fsck
> > fsck 1.35-WIP (31-Jan-2004)
> > fsck: cannot check /dev/hda3: fsck.reiserfs not found
> > fsck: cannot check /dev/hda3: fsck.reiserfs not found
> > dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN
> > There are differences between boot sector and its backup.
> > Differences: (offset:original/backup)
> >   5:57/44, 6:49/4f, 7:4e/53, 8:34/35, 10:31/30, 90:fa/33, 91:33/c9,
> > 92:c9/8e , 93:8e/d1, 94:d1/bc, 95:bc/f4, 96:f8/7b, 97:7b/8e, 98:8e/c1,
> > 99:c1/8e , 100:bd/d9, 101:78/bd, 103:c5/7c, 104:76/88, 105:00/4e,
> > 106:1e/02 , 107:56/8a, 108:16/56, 109:55/40, 110:bf/b4, 111:22/08,
> > 112:05/cd , 113:89/13, 114:7e/73, 115:00/05, 116:89/b9, 117:4e/ff,
> > 118:02/ff ...etc...etc...
> > 1) Copy original to backup
> > 2) Copy backup to original
> > 3) No action
> > ? 3
> > /dev/hda1: 28744 files, 586172/1278924 clusters
>
> --
> Saludos
>
> Javier Fafián Alvarez				| Te pasas la vida haciendo planes,
> en un Pentiun 150 					| pero la vida ya tiene sus
> RAM 32 Mb kernel 2.4.22				| propios planes ...
> Con Linux Debian sid (unestable)	| -- JFA --



Reply to: