[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Controlador SCSI Adaptec AIC7901A



Posteá este comentario en ./ (ambos dos, barrapunto y slashdot), a ver
que pasa.
Saludos-
On Mon, Feb 02, 2004 at 08:14:02AM +0100, A LEÓN wrote:
> He pasado dos días cacharreando con dos Fujitsu LX-150 y éste es el 
> resultado para quien pueda interesarle:
> 
>   Estas máquinas montan una controladora SCSI Adaptec AIC7901 con 
> capacidad HostRAID.
>   Tienen la posibilidad de crear un RAID configurable desde la BIOS. 
> Esto es una prestación muy buena porque permite definir arrays de discos 
> sin coste extra y manteniendo una sola controladora en la máquina.
>   Si no se define ningún array, el driver utilizado es el aic79xx.o de 
> código abierto disponible para todos los núcleos de Linux  de las 
> distribuciones que yo manejo, al menos.
>   El problema se presenta cuando se define un array. En este caso el 
> controlador aic79xx.o no sirve (tardé un día de 11 horas de trabajo en 
> enterarme de esto) y se necesita el a320raid.o.
>   Este controlador NO EXISTE EN EL MUNDO LINUX. El código fuente lo 
> mantiene atado y bien atado Adaptec y SÓLO HA COMPILADO CONTROLADORES 
> PARA ALGUNAS VERSIONES DE REDHAT (no sé en qué estarán pensando, porque 
> RedHat parece que está más muerto que el pollo frito) Y DE SUSE (la más 
> "moderna" la 8.2, cuyo núcleo, el 2.4.20-64GB-SMP, tiene casi un año).
>   Por medio de "malas artes" he intentado cargar este controlador en un 
> núcleo 2.4.22 con Debian, forzando la carga del módulo aunque la versión 
> del núcleo sea distinta; da un montón de errores de símbolos y, por 
> supuesto, no se carga. Y, aunque se cargara, no es para estar tranquilo 
> el tener un sistema funcionando cuyo controlador de discos no 
> corrresponde al núcleo.
>   Lo anterior significa que, si quiero exprimir las posibilidades de 
> ese chip, tengo que atarme a un núcleo antiguo SIN POSIBLIDAD DE 
> ACTUALIZACIÓN a otro más moderno, sometido a las veleidades 
> empresariales de Adaptec. Esto no lo admitirá fácilmente ningún 
> administrador Debian ni, probablemente ningún otro administrador de 
> cualquier otra distribución de Linux que sea consciente de dónde se está 
> metiendo.
>   Estas conclusiones tiene que conocerlas Adaptec: que existen usuarios 
> empresariales Linux (cada día somos más) que no están dispuestos a 
> meterse en un callejón sin salida por bueno que sea su producto (Adaptec 
> se basa en una vagas premisas legales para no liberar el código del 
> controlador a320raid). Así que lo siento: no voy a utilizar su chip 
> "maravilloso pero castrado por el software". Existen por fortuna otras 
> opciones que, aunque no sean tan maravillosas, no están tan limitadas.
> 
>   Ése es el quid de la cuestión.
> 
>   En cuanto a Fujitsu, les supongo el desconocimiento de este problema, 
> pero tal desconocimiento no enmienda nada y, al fin al cabo, ellos son 
> los que han convertido ese chip en parte de mis problemas (dos días de 
> trabajo perdidos entre otras cosas) al asegurar que su soporte para 
> Linux es completo cuando esa afirmación estaba tan lejos de la verdad: 
> sólo soportan a una distribución en vía muerta y a SuSE, con la que hay 
> que irse un año atrás para que funcione el harware a pleno rendimiento 
> (el instalador de la 9.0 se cuelga miserablemente al intentar reconocer 
> el hardware y, además, no existe el controlador a320raid.o para esta 
> distribución). Espero que la próxima vez se informen con más 
> detenimiento acerca de lo que están vendiéndole a la gente.
>   Porque es una lástima que, con tan buenas máquinas y con un servicio 
> como el suyo, no consigamos entendernos.
> 
> Si queréis saber más: 
> http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2003-November/msg07389.html 
> (en English, claro).

-- 

Fernando M. Maresca

Cel: (54) 221 15 502 3938
Cel: 0221-15-502-3938



Reply to: