Re: Mi opinión y mis dudas sobre el nuevo/futuro instalador de Debian
El lun, 12-01-2004 a las 15:29, Gunnar Wolf escribió:
> see_signature@ono.com dijo [Mon, Jan 12, 2004 at 02:09:16PM +0100]:
> > Otra cosa que me sorprendió es la manera de nombrar discos y
> > particiones:
> > -------
> > localhost:/home/pincha# cat /proc/partitions
> > major minor #blocks name rio rmerge rsect ruse wio wmerge ....
> > 22 64 561182 hdd 0 0 0 0 0 0 0 0 -9 11986060 20974658
> > 3 0 58615704 ide/host0/bus0/target0/lun0/disc 13958 51722 ...
> > 3 1 19535008 ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 0 0 0 0 0 ....
> > 3 2 1 ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 0 0 0 0 0 ....
> > 3 5 6144831 ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 0 0 0 0 0 ....
> > 3 6 289138 ide/host0/bus0/target0/lun0/part6 6595 35891 ...
> > 3 7 489951 ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 1 0 8 20 0 ...
> > 3 8 2931831 ide/host0/bus0/target0/lun0/part8 5871 14195 ...
> > 3 9 1951866 ide/host0/bus0/target0/lun0/part9 1136 1220 ....
> > 3 10 7735266 ide/host0/bus0/target0/lun0/part10 341 374 .....
> > ------
> >
> > Así que cuando llegueis al paso de instalar lilo y os diga "instalar
> > lilo en /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc" se está refiriendo a
> > /dev/hda ... supongo ;-)
> >
> > No entiendo porqué esta nueva asignación de nombres a las particiones ni
> > sé como convertirlas al formato tradicional /dev/hdaX, si alguien me
> > puedo echar una mano en esto le estaría muy agradecido. Me suena a que
> > algún módulo se instaló de más. No sé :-?
>
> Bueno, esto es porque el kernel del instalador esta usando devfs, un
> sistema de archivos virtual que mapea en /dev los dispositivos
> actualmente existentes. Usa otra nomenclatura, y se vale de un demonio
> que corre en espacio de usuario (devfsd) para ligar esta nomenclatura
> a la tradicional (un simple 'ln -s
> /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/hda').
yo creo esta parte del instalador flojea bastante y que se podría hacer
mucho más amigable, el hecho de que el internamente trabaje con esos
dispositivos no quiere decir que te los tenga que mostrar. Por ejemplo,
podría poner en un caso general
Bus 1, Disco 1, Partición 1
...
Bus 1, Disco 1, Partición N
...
Bus M, Disco X, Partición Y
y simplificarlo en la medida de lo posible, por ejemplo, si el ordenador
tienes todos los discos en el mismo bus, omitirlo:
Disco 1, Partición 1
...
Disco X, Partición Y
E incluso si sólo tenemos un disco duro omitir también a que disco nos
referimos y nombrar sólo las particiones. Me parece que eso es mucho más
amigable.
En caso de que la cosa se complique y haya traducción fácil pues se pone
todo el /dev....
De esta forma a los usuarios que tengas PCs se les pone más fácil, ya
que estos sólo suelen tener uno o dos discos IDE, y los que tengan
esquemas más difíciles es de suponer que sabrán lidiar con el /dev.
Reply to: