Re: Compialdor de C para Mac OS 9 en Debian
A ver si me explico mejor ahora (no lo creo ;-), pero lo intento):
- Estoy buscando un compilador de C que me saque un binario para Mac OS 9.
- Como entiendo que la arquitectura Mac debe ser (no me he puesto a estudiar)
bastante distinta a lo que estamos acostumbrados, pues entiendo que puede ser
necesario utilizar otras librerias. Pongo un ejemplo:
Cuando programas gráficos en Dos utilizas graphics.h, mientras que si lo haces
para X-Windows lo haces con otra librería, por lo que creo que las llamadas
de Mac deben ser distintas a las llamadas de los Intel y, a lo mejor,
tienen funciones con otros nombres y de ahí lo de las librerías (llámalo
nomenclatura si quieres).
Espero que ahora me haya explicado bien, y es que ya se sabe, las prisas
no son buenas consejeras ;-).
Feliz Año.
>
>Subject: Re: Compialdor de C para Mac OS 9 en Debian
> From: Aritz Beraza Garayalde <aber1730@alu-etsetb.upc.es>
> Date: Wed, 31 Dec 2003 17:00:28 +0100
> To: st11617@salleurl.edu
>
> begin answer to Ignacio :
>
>> He estado buscando compiladores de C o C++ para Mac OS 9 en debian y
>> no he encontrado nada. Tampoco se si es posible que haya algo de esto
>> o tengo que morir a comprar el CodeWarrior de Apple. Si alguien sabe
>> algo de esto y, ya de paso, si hay que utilizar nomenclatura muuuy
>> diferente para programación, agradecería que comentarais algo.
>
>.... me esta costando entender que pides... sera problema de la
>nomenclatura. :)
>
>debian, tiene compiladores para si mismo de C y C++ (faltaría mas, un
>linux sin su compilador de C!!). Si lo que quieres es compilar en debian
>programas para mac-os 9, pues no tengo ni idea de si hay o no, pero
>puedes pasarte a java! xDDD
>
>Lo de la nomenclatura diferente de programación, tampoco se si muy bien
>a que te refieres, pero lo básico sigue siendo igual programes en la
>plataforma que programes (eso si, si te metes ya con gui's, llamadas del
>so, etc etc pues te tocará leer). De nuevo en esto java rules (hey! que
>no soy publicista de java, pero si algo bueno tiene es esto, no lo vamos
>a destacar por su velocidad).
>
>
>Aritz Beraza [Rei]
Reply to: