Fw: Re: LIBROS PROGRAMACION C
Disculpen si este mensaje les llega dos veces es que creo que lo he enviado
con otra cuenta de correo (con la que no estoy inscrito) y no se si llegará,
perdón por las molestias ocacionadas...
Sin animos de caer pesado pero yo sigo recomendando el uso el
"The GNU C Library" que ya posteé en mensajes anteriores, el por qué?
Es el único libro en el cual es visto que tratan adecuadamente el uso
de los 4 estándares de programación: ANSI C, POSIX, BSD y SYSV
además de identificar adecuadamente que pertenece a cada quien y
hablar de las respectivas compatibilidades. Es bien didáctico, educativo
fácil de entender y me hizo ver que muchos libros que eran galardonados
no servian... y lo mejor está libre para descargarse y si deseas no estar
imprimiendo y hacerlo empastar puedes pedirlo a la GNU son 2 tomos de
pura especificación C
Saludos!
P.D. http://www.gnu.org/manual/glibc-2.2.5/
On Wed, 5 Nov 2003 14:41:14 -0600
Cesar Rincon <crincon@et.com.mx> wrote:
> Ipsissima verba Jose Miguel:
> > Gracias a todos por vuestros consejos, al final me he decidido por
> > EL LENGUAJE DE PROGRAMACION C, ya lo tengo pedido y la semana que
> > viene me llegara, aunque mi intencion es comprar todos los que me
> > habeis recomendado, pero roma no se construyó en dos dias, asi que
> > uno detrás de otro ;-)
>
> Es una buena elección. Sin embargo nota que (a reserva de que alguien
> me corrija, cosa que le agradeceré) ese libro es muy viejo y no
> describe un C moderno precisamente, sino el dialecto original que en
> el medio se conoce como "K&R".
>
> En general nadie usa ya la sintaxis de K&R, pero todos los
> compiladores que conozco la entienden. Y la visceversa no
> necesariamente aplica (maldito %$/#& aborto de compilador de
> HP-UX...).
>
> El C moderno, usado esencialmente por el mundo entero y su perro, es
> algo cercano al lenguaje definido en el documento ANS X3.159-1989,
> ratificado en Diciembre de 1989 ("ANSI C"). Digo "cercano" porque no
> faltan las "extensiones" (¡cof! ¡cof! *Microsoft* ¡cof!), las
> implementaciones deficientes y las interpretaciones "creativas" del
> estándar (que además no ayuda mucho, pues deja demasiadas cosas a
> criterio de los implementadores, EMO). Ésta es una de las principales
> razones detrás de la existencia de monstruosidades como autoconf.
>
> (Por cierto, en este mismo hilo, Tresseth anotó "ANSI C" en su
> recomendación del libro de K&R, cosa que me resultó curiosa. ¿Hay una
> edición actualizada del libro de K&R, entonces?)
>
> El C "post-moderno" es el definido en el documento ISO/IEC 9899,
> adoptado por la ISO en 1999 ("C99"). Muchos compiladores aún se
> atragantan con las extensiones (e.g. variables automáticas con "scope"
> de bloque, no sólo de función; arreglos de tamaño variable; etc.) , y
> hay bastante código ANSI allá afuera que no es portable a C99 con solo
> recompilarlo (C99 agrega restricciones un tanto rococó en lo que toca
> a los "casts" de apuntadores, por ejemplo). GCC 3 se apega bastante,
> si no es que del todo, a ese estándar.
>
> En fin. Nada de esto es muy importante, realmente, puesto que los
> conceptos y la mayor parte de la sintaxis siguen siendo los mismos.
> Las diferencias son relativamente superficiales. E.g. la definición
> de una función en C K&R:
>
> int funcion(a, b)
> int a;
> int b;
> {
> ....
> }
>
> Y en C ANSI/ISO:
>
> int funcion(int a, int b)
> {
> ...
> }
>
> Cosas por el estilo.
>
> Mi recomendación es que, además del libro de K&R te consigas una copia
> del estándar C99. Eso no es necesariamente fácil, porque no está
> disponible al público general, te lo venden (hazme el fabrón cavor).
> Yo uso uno de los últimos "drafts" que sí se hicieron públicos. Si te
> interesa, te lo envío.
>
> El estándar es denso y muy difícil de "parsear" por mortales vulgares
> y silvestres como nosotros. Pero yo creo que usando el K&R como guía,
> y el C99 como referencia, estarás muy bien armado para aprender y
> entender C.
>
> Que te sea leve.
>
> -CR
>
> --
> Ceterum censeo: SCO delenda est.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
--
nmag only
gnupg keyID: 0xA024A03F [http://pgp.mit.edu/]
GNU/Linux Registered User #312624
--
nmag only
gnupg keyID: 0xA024A03F [http://pgp.mit.edu/]
GNU/Linux Registered User #312624
Reply to: