[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas con pcmcia y núcleo 2.6.0 test 6



Los kernels nuevos usan el paquete module-init-tools en vez de modutils, a ver si va a ser eso. Saludos.
On Wed, 15 Oct 2003 10:59:14 +0200
Rubén Gómez Antolí <mixtolobo@jazzfree.com> wrote:

> Hola a todos,
> 
> Pensando en que necesitaba compilar mi núcleo para darle soporte ISA 
> para una pcmcia inalambrica que tengo por ahi, pensé en ya puestos 
> probar el nuevo 2.6, pero me encuentro con el problema que por el método 
> debian no consigo compilar los módulos pcmcia. El error es el siguiente:
> 
> ------------------- Desde la consola ---------------------
> 
> Puerto-Lobo:/usr/src/kernel-source-2.6.0-test6# make-kpkg 
> --revision=puerto.lobo.0.1 -append_to_version +15.10.03-0 kernel-image 
> modules-image
> 
> [...]
> 
> /usr/src/kernel-source-2.6.0-test6/include/linux/modversions.h does not 
> exist!
>     To fix, run 'make dep' in /usr/src/kernel-source-2.6.0-test6.
> 
> Configuration failed.
> 
> make[2]: *** [.prereq.ok] Error 1
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/modules/pcmcia-cs'
> make[1]: *** [kdist_image] Error 2
> make[1]: Leaving directory `/usr/src/modules/pcmcia-cs'
> Module /usr/src/modules/pcmcia-cs failed.
> Hit return to Continue
> 
> --------------- Fin de la salida de la consola --------------------
> 
> He buscado por la red sin exito, he mirado los «bichos» y tampoco hay 
> nada relacionado. He mirado la documentación para ver si hay cambio en 
> la compilación de los módulos en la versión 2.6, y tampoco he encontrado 
> ninguna referencia, o bien la he pasado por alto (he de reconocer que la 
> documentación me ha parecido muy espesa, y encima en inglés, lo que la 
> hace mas tediosa).
> 
> Versiones de los programas utilizados:
> 
> ii  kernel-package                  8.064                           A 
> utility for building Linux kernel related Debian packages.
> ii  kernel-patch-scripts            0.99.28                         
> Scripts to help dealing with packaged kernel patches
> ii  kernel-patch-xfs                1.3.0snapshot20030928-1         XFS 
> Filesystem support for Linux 2.4.21 and 2.4.22
> ii  kernel-source-2.4.21            2.4.21-5                        
> Linux kernel source for version 2.4.21 with Debian patches
> ii  kernel-source-2.6.0-test6       2.6.0-test6-2                   
> Linux kernel source for version 2.6.0-test6 with Debian patches
> 
> Puerto-Lobo:/usr/src/kernel-source-2.6.0-test6# gcc -v
> Leyendo especificaciones de /usr/lib/gcc-lib/i486-linux/3.3.2/specs
> Configurado con: ../src/configure -v 
> --enable-languages=c,c++,java,f77,pascal,objc,ada,treelang --prefix=/usr 
> --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info 
> --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/3.3 --enable-shared 
> --with-system-zlib --enable-nls --without-included-gettext 
> --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu --enable-debug 
> --enable-java-gc=boehm --enable-java-awt=xlib --enable-objc-gc i486-linux
> Modelo de hilos: posix
> gcc versión 3.3.2 20030908 (Debian prerelease)
> 
> ¡Ah!, y trabajo en sarge/sid, mas o menos mezclados, pero creo que ya 
> tengo mas cosas de inestable que de sarge.
> 
> En fin, ¿que miro ahora? ¿Estoy haciendo algo mal? ¿Estamos ante un 
> bicho? Si es un bicho, ¿a quien se lo envio, a kernel-source o a pcmcia?
> 
> Como veis, alguna duda que otra.
> 
> Espero que me podais echar una mano.
> 
> Salud y Revolución.
> 
> Lobo.
> 
> -- 
> Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux,
> para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario.
> ---------
> Desde El Ejido, en Almeria, usuario registrado linux #294013
> http://www.counter.li.org
> 
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 



Reply to: