Re: Debian? + EXPERIMENTO en GOOGLE

["Pablo J." <p.jover@supercable.es>]

MI OBJETIVO________________________
crear un servidor casero con www, correo (pop / www), ftp, news... lo
típico, para un colectivo de compañeros de unas 1.000 personas, con un
Pentium II a 233 MHz.

DATA ___________________________
MI EXPERIENCIA LINUX = cero patatero.
VOLUNTAD = toda
PACIENCIA = infinita
TIEMPO = 1 / PACIENCIA !!!


PREGUNTA________________________
¿¿ Es DEBIAN para mí ?? En caso negativo, ¿¿ qué distro usar y por qué??


NOTA BENE_______________________
He leído que MANDRAKE no es mala opción; encuentro mucha bibliografía de RED
HAT e hice un curioso experimento, sin el menor rigor y de, a decir verdad,
nulas conclusiones, que os paso a continuación:

BÚSQUEDA EN GOOGLE (ESP + ING), ordenando resultados por orden
descendiente_____________

"turbolinux server" OR "turbo linux server" = 11.200  (falso 1er puesto (?);
Turbolinux ofrece con nombre propio el TurboLinux Server 6.5 lo que no
implica un uso... ¿o sí ?)
"servidor turbolinux" OR "servidor turbo linux" = 20
Menciones a servidores TURBOLINUX = 11.220 páginas

"debian server" = 8400 resultados
"servidor debian" = 778 resultados
Menciones a sevidores DEBIAN = 9.178 páginas


"red hat sever" OR "redhat server" = 5.530 resultados
"servidor red hat" OR "servidor redhat" = 710 resultados
Menciones a servidores RED HAT = 6.240 páginas

"suse server" = 4.860 resultados
"servidor suse" = 172 resultados
Menciones a servidores SUSE = 5.032 páginas

"mandrake server" = 799 resultados
"servidor mandrake" = 94 resultados
Menciones a servidores MANDRAKE = 891 páginas

"caldera sever" = 349 resultados
"servidor caldera" = 8 resultados
Menciones a servidores CALDERA = 429 páginas

"slackware sever" = 284 resultados
"servidor slackware" = 147 resultados
Menciones a servidores SLACKWARE = 431 páginas

A nadie se le escapará --a mí tampoco-- que por varias y muy diversas
razones, el hecho de que una determinada distro salga emparentada, en la
búsqueda, con el término "servidor" no implica nada, todo lo más, un éxito
publicitario. De hecho, atención, los resultados para servidores WINDOWS
son:

"windows server" = 1.680.000 resultados
"servidor windows" = 6.970 resultados
Menciones a servidores WINDOWS = 1.686.970 páginas !!!!

Bueno, ¿¿con cuál me quedo ?? Eso sí: seriedad. No admito hasta WINDOWS por
respuesta XD. Pero pensad del tiempo del que dispongo y sopesadlo vosotros,
que sois los que tenéis experiencia.

Pablo J. p.jover@supercable.es



----- Original Message ----- 
From: "Antonio Castro" <acastro@ciberdroide.com>
To: "Ismael Valladolid Torres" <ismael@sambara.org>
Cc: "Max Ramirez" <mramirez@zeth.ciencias.uchile.cl>; "debian-user-spanish"
<debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Thursday, August 07, 2003 12:55 PM
Subject: Re: Debian?


On Wed, 6 Aug 2003, Ismael Valladolid Torres wrote:

> Mensaje citado de Max Ramirez el 04/08/2003 23:36:
> > el instalador mas amigable
>
> De todas las distros que haya probado, Debian es la única que permite
> instalaciones en menos de cinco minutos. El procedimiento es
> tremendamente directo. Vamos, que lo que es a mí, el instalador me
> resulta muy "amigable".
>
> Un saludo, Ismael

No comparto ese punto de vista.

Yo estoy instalando Woody y calculo que en total me va a llevar
un par de semanitas tener todo minimamente como yo necesito.
Me explico.

En pocos minutos instalé el sistema base y montón de paquetes
más. Normalmente los que selecciona tasksel y algunos otros
muy importantes para mi desde dselect. Mi maquina ha de servir
para desarrollar y para llevar la gestión de mi humilde negocio
autónomo. Empiezo con los CDs de Woody y completo la instalación
desde la red. Como me tomó un kernel 2.2.norecuerdo tuve que
bajar los fuentes del 2.4.21 y hacer tres intentos de compilacion
del kernel hasta lograr que todos los dispositivos que me
interesaban fueran reconocidos. La tarjeta de sonido ya la
reconoce y espero hacerla funcionar pero estoy en ello.

El sendmail siempre me da algo de trabajo configurarlo no soy un
experto pero es lo que he usado siempre. Tendré que configurar
fetchmail y apreder a usar evolution que ya me funciona bien.

Logro configurar apache+postgres+php

Tengo que instalar algunos paquetes más de non-free. El java lo
instalo a pelo. Estoy peleandome con los plugins de los navegadores
mozilla, galeon, konqueror, y seguramente me baje netscape tambien.

Hay paquetes que me interesan de potato que ya no están en woody
y los recupero. povray, pine, acroread.

Recupero staroffice desde un rpm con alien. Tambien instalaré openoffice
y koffice pero tengo documentación en formato star-office.

Desde security actualizo y resultan más de 130 paquetes los afectados.

Hago respaldos de vez en cuando para no perder todo el trabajo en
caso de que una instalación o desinstalación nueva me destroce el
sistema lo cual ya me ha pasado alguna vez.

En realidad me estoy tomando deliberadamente mucho trabajo.
Intente actualizar directamente desde potato a woody pero tuve
problemas y opté por partir de cero.

Lo que quiero decir es que una istalación está llena de detalles
y si no fuera de esa forma pues metes un CD de knoppix en tu
PC y pulsas al interruptor. Tiempo de instalacion 0 segundos.

Debian no es ni rápido ni facil de instalar. Es flexible y te da
la máxima libertad a la hora de decidir un montón de cosas
importantes y todo ello lleva tiempo. Desde el punto de vista
la seguridad Debian si le da unas cuantas vueltas a las restantes
distribuciones.


-- 
Un saludo
Antonio Castro

       /\     /\   Ciberdroide Informática
         \\W//  << http://www.ciberdroide.com >>
        _|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo---------------------+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . acastro@ciberdroide.com   |
+()()()---------()()()--------------------+


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org