Re: red casera win->Linux
On Fri, 18 Jul 2003 21:59:05 -0400
"Johann Henriquez L." <johann@vtr.net> wrote:
> >Aqui está tu problema. Tienes dos rutas por defecto y el kernel no
> >sabe por donde mandarlo. Deberia haberlo visto antes, pues le has dado
> >un gateway al eth0. Con
> >
> > route del default dev eth0
> aldebaran:/etc/network# route del default dev eth0
> aldebaran:/etc/network# route del default dev eth1
¡Alto ahí! Tampoco precisas exagerarlo :-) Sólo el eth0, una ruta por
defecto le tienes que dejar, y será mejor que sea aquella que te lleve
a la Internet.
> aldebaran:/etc/network# ping 192.168.0.2
> PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
>
> --- 192.168.0.2 ping statistics ---
> 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3015ms
Hm. Esto todavia no está bien. Incluso sin la ruta por defecto, este
tiene que responder. Has mirado que los cables están bien, que la
tarjeta de red realmente funciona, etc?
> aldebaran:/etc/network# route -n
> Kernel IP routing table
> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use
> Iface
> 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0
> eth0
> 200.104.80.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0
> eth1
> 0.0.0.0 200.104.80.1 0.0.0.0 UG 0 0 0
> eth1
> aldebaran:/etc/network#
>
> estoy leseando y esos valores estan buenos???
> aun no puedo lograr que se vean
Si, esta tabla ahora está bien y desde el 192.168.0.1, la internet
deberia de funcionar. Pero todavía tienes que descubrir porque el
192.168.0.2 no responde. Después de hacer un ping, haz un
arp -a
y mira si el 192.168.0.2 aparece. Si no aparece, los cables y/o las
tarjetas de red parecen tener un problema. Pero si no es la tarjeta de
red ni el cable, talvez sea momento de sospechar del windows.
Como has conectado las dos máquinas? Con un hub en el medio? Con un
cable directo (este tiene que ser cruzado entonces).
--
Christoph Simon
ciccio@kiosknet.com.br
---
^X^C
q
quit
:q
^C
end
x
exit
ZZ
^D
?
help
.
Reply to: