Re: Sobre dpkg
Mira, en el root tengo este "profile":
# ~/.profile: executed by Bourne-compatible login shells.
if [ -f ~/.bashrc ]; then
. ~/.bashrc
fi
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11
export PATH
mesg n
Y es el mismo que tengo en el directorio dentro de usr que tú mismo me
indicas. Eso me hace pensar que no he perdido nada. Además me aparecen
al hacer $echo PATH:
localhost:/home/josep# echo $PATH
/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/bin/X11:/usr/local/sbin:/usr/local/bin
En el root no veo ningún .bashprofile. El único ".profile" es el que te
acabo de copiar. Luego, parece que todo está bien... ¿Cómo se explica
entonces ese mensaje de error?
Gracias,
Josep-Antoni
Santiago Vila wrote:
> Josep-Antoni Ysern escribió:
>
>>Pero qué directorios: ¿los que me indica precedidos de dpkg
>
>
> dpkg: `ldconfig' no encontrado en el PATH.
> dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH.
> dpkg: `install-info' no encontrado en el PATH.
> dpkg: `update-rc.d' no encontrado en el PATH.
>
> Esos no son directorios, son programas que deberían estar en *alguno*
> de los directorios del PATH. dpkg hace esta comprobación antes de nada
> para asegurarse de que el PATH que estás usando es apropiado para
> instalar paquetes.
>
>
>>o los que me indica más abajo (los tres sbin)? ¿Puedo crear esos
>>directorios así,vacíos? ¿Un mkdir y ya está?
>
>
> No se trata de crearlos, porque existir ya existen, de lo que se trata
> es de que estén en el PATH. Si haces
>
> echo $PATH
>
> y no aparecen, es que el PATH de root no es el que debería ser.
>
>
>>Y, sobre todo, por qué no están donde debían de estar, si yo no he
>>hecho nada?
>
>
> Si has creado algún /root/.bash_profile, tendrá preferencia sobre el
> /root/.profile original, que es el que define el PATH para root en un
> sistema recién instalado. Si has perdido el .profile original, cópialo
> de /usr/share/base-files/dot.profile.
>
>
Reply to: