[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Procesador dual



Ricardo Marcelo Alvarez wrote:

En el trabajo tenemos un server compact proliant 3000 medio viejito, que venia con un pentium 3 450 y tiene un slot para otro procesador, conseguimos un regulador de voltaje para el otro procesador y lo colocamos. El sistema tenia compilado un kernel 2.4.19 compilado sin la opcion symetric-multiprocesing support. La cuestion que cuando la prendimos arranca la maquina, el bios reconoce los dos procesadores y arranca el sistema sin ningun problema. Compilamos el kernel con la opcion symetric-multiprocesing support activada, y al arrancar dio un mensaje de kernel panic se colgo despues y no pude hacerla arrancar, en dos o tres reinicios tuve el mismo problema, hasta que le saque el segundo procesador y arranco sin montarme los discos, tuve que hacerle un fsck a las particiones y despues volvio a arrancar bien. Alguien sabe si los pasos que seguimos son los correctos, o me falto algo para hacer andar los dos procesadores. La distribucion que usamos es debian woody y tiene todas las actualizaciones de seguridad.
Gracias de antemano y saludos.

Quizás no este relacionado oquizás sí, yo tuve algunos problemas al recompilar un kernel 2.4.19 ara que soprtase SMP, a mí lo que me ocurría es que los nuevos módulos compilados no podían cargarse, vamos algo bastante misterioso, pregunte en la lista del kernel y me indicaron que siempre antes de pasar de un kernel para uniprocesador a un SMP es recomendable efectuar un 'make mrproper' para limpiar bien las fuentes, después ya puedes seguir el proceso normal de configuración y compilación de kernel. Esto se hace para evitar la posible compilación de kernels 'rotos', vamso con fallos bastantes misteriosos, prueba lo del mrproper si no lo hiciste antes y a ver que tal te va.
Suerte





--
-------
Un saludo

Pablo Giménez Pizarro
-------
La única lucha que se pierde es la que se abandona.
(Mujeres de la Plaza de Mayo)
-------
Albion 3.0 Project: www.albion30.net






Reply to: