"Angel L. Mateo" <amateo@um.es>(by way of Angel L. Mateo <amateo@um.es>) writes: > El Martes, 4 de Febrero de 2003 23:06, Aritz Beraza Garayalde escribió: >> On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote: >> > Hoy tuve un debate al respecto... >> > A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat? >> > y no tuve muchos argumento solidos con que responder... >> > ¿Que opinan uds? >> Depende: El argumento mas fuerte de redhat es que detras tiene una empresa >> para dar soporte (es decir, redhat seria mas indicada para empresas que >> requieren de un servicio de soporte tecnico). Bueno en realidad, eso es ventaja si y solo si vas a pagar por ese soporte. >> En el resto de campos, o estan igualados o gana debian: >> - mejor sistema de paquetes (.deb, acompañado de herramientas geniales >> como apt) > Bueno, aquí habría discusión. No soy experto en deb ni rpm, pero también he > visto sitios dónde se dice que rpm es mejor... Por otro lado, no hago nada > con el apt que no pudiera hacer con el rpm. Mmm, no recuerdo como iban en rpm, con respecto a dependencias opcionales. Y no compares un sistema de recolección de software (apt) con un sistema de empaquetamiento (rpm), en todo caso se necesitaría comparar dpkg con rpm, apt con mmmm, no sé en redhat que tengan para recolectar sus paquetes, y otra que se puede hacer es .deb contra .rpm es decir archivo contra archivo, en el cual la desventaja de rpm es que necesitas un cpio2rpm en tu sistema, y en debian con herramientas estándar ar y tar, podrías extraer los archivos. >> - Mayor flexibilidad (Debian es mucho mas configurable y modificable que >> redhat, puedes usar woody en un 486 con 600 megas de disco duro, con una >> redhat actual no tienes ni para emezar con esa maquina) > que me lo expliquen... si es el mismo sistema operativo, el mismo software, > ¿qué va a hacer que necesite más máquina? Hasta hace un año utilizaba redhat, > ahoro utilizo debian, en el mismo PC, misma memoria, mismo disco,... Me va > igual de rápido. Mmm, la cosa es que redhat está compilado para 568 o 686, alguien que me ayude con eso. Pero de nuevo esto solo es diferencia en el caso que tengas un 486 y creo que no es ni mi caso ni el tuyo. Por otro lado la flexibildad se puede ver en: - En debian hay 4000 o 5000 paquetes (woody, no recuerdo bien el número), y por tanto vas a tener más opciones. - Flexibilidad relativa, más que una flexibilidad absoluta, es: "Que te propongo como distribución", redhat propone que uses linuxconf, debian que uses debconf y tu editor de texto favorito, no es que con redhat no puedas usar tu editor, sino que, por ejemplo al correr de nuevo linuxconf si tocaste un archivo que este maneja, volverá a su estado sin los cambios hecho mediante la edición del archivo. >> - Seguridad y estabilidad: Creo que Redhat no es precisamente muy buena en >> esto. Por lo menos mi experiencia con redhat fue muy negativa. > Ahí si que doy la razón. Desde que actualicé a redhat 6.0 (y dejé la 5.2 > hará de esto ya 3 años, o más) no he encontrado ninguna versión de redhat > (probé hasta la 7.2) que sea realmente estable. Por eso cambién a debian. >> - Parecerá una tonteria, pero como usuario particular... la comunidad >> debian es como un soporte tecnico, pero diferente. Es decir, cuando usaba >> redhat o suse, no se, te sientes aislado. Su soporte casi exclusivamente en >> otros idiomas, y muy impersonal. Me imagino que habra listas similares a >> esta, pero no es lo mismo. Debian es una comunidad que tira adelante un >> proyecto, redhat es una empresa que te vende un produto. > Si y no. Con redhat tenía un soporte en español parecido al que tiene > debian. En cuanto a listas, las hay exclusivas de redhat, muy buenas > (análoga al debian-users), eso sí, en inglés. Si como usuario, pero observa como cambia la cosa cuando quieres ser desarrollador, no solo es el soporte de la comunidad, sino el tiempo que se han gastado en crear las políticas de debian, todos los documentos y scripts que te permiten generar paquetes y parches con una facilidad notablemente mayor al resto de las distribuciones. >> - Numero de paquetes: No se cuantos tendrán en rehat, pero no creo que >> tantos como en debian. > Cierto. Aunque en la mayoría de los casos, el software más utilizado en > debian, también está en redhat. A lugar. Saludos -- Edgar Antonio Luna Díaz Key Fingerprint: C008 5EAC 5272 AC8C 7589 4821 8B34 6166 8733 8310
Attachment:
pgpSphMlV0LQd.pgp
Description: PGP signature