Re: El PATH en RSH, dudas
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Pablo
On Tuesday 05 November 2002 01:15, you wrote:
> El lun, 04-11-2002 a las 09:53, Victor Calzado Mayo escribió:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Hola
> >
> > On Sunday 03 November 2002 16:14, Xavier Andrade wrote:
> > > On 2 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote:
> > > > A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé
> > > > que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en
> > > > cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si
> > > > lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que
> > > > meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto
> > > > directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde
> > > > ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path.
> > > > He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que
> > > > usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque
> > > > ocurre esto.
> > >
> > > rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero
> > > si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path
> > > a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh.
> > >
> > > Xavier
> >
> > Yo me inclino a pensar que rsh es una non-login shell, con lo que no
> > inicializa la variable PATH, ya que ésta está definida en /etc/profile
> > que es usado por las login shells, si estás usando bash puede que
> > consigas el efecto que deseas, que rsh tenga path inicializando la
> > variable PATH en el /etc/bash.bashrc ( o en el ~user/.bashrc ), aunque
> > sería fácil comprender que alguién haya decidido que los comandos
> > ejecutados con rsh no utilicen nunca rutas relativas o exploración de
> > binarios en función del path... Estoy de acuerdo con Xavier, de hecho ssh
> > te ofrece sustitutos de rlogin y rsh que emulan perfectamente el
> > comportamiento de los comandos "nativos" ( no tendrías ni que modificar
> > tus scripts.
>
> El problema es que en este caso el programa que hace uso de rsh es un
> programa propietario, en concreto Maya, tira de rsh para lanzar renders
> en máquinas remotas.
> Sobre el aspecto de rsh como un not login shell, me parece que puede ser
> algo así lo probaré :)
la sustitución de rsh por el demonio de ssh es transparente, ( lo emula como
emulan todos los mtas a sendmail por ponerte un ejemplo ) lo único que la
comunicación entre las máquinas se realiza mediante ssh, habilitándolo en la
configuración puedes incluso habilitar el soporte de rhosts
sshd_conf
# rhosts authentication should not be used
RhostsAuthentication no
# Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files
IgnoreRhosts yes
Te basta con que ambas máquinas tengan instalado ssh
Pero es sólo una idea
un saludo
Victor
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9x4MSEzqHF8R72ekRAulGAJ0b7LoahuOWX9tusjHsryom5de72QCgnwiX
pDH9EIPEN7WPPihLq+8tJsE=
=rRkY
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: