[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Xwindows odiosas



Si, eso ya lo tengo bien el unico problema es el del xbase-clients y que no
me funciona las x-windows que tanto necesito lo antes posible
pongo el ultimo parrafo de mi mial anterior

----------
no tengo instalado xbase-clients (dijeron en un mail que instalandolo por
ahi se solucionaba mi problema) y tengo mis
dudas si instalarlo o no. Cuando le doy al apt-get install xbase-clients me
dice:

Los paquetes siguientes seran instalados:
libdps1 libfreetype6 libggi2 libgii0 libxaw6 libxaw6-dev libxaw7 mesag3+ggi
xdm xlib6g xlib6g-dev xlibs xlibs-dev xutils

Los paquetes siguientes seran desinstalados:
rstart rtartd task-x-window-system xcontrib xmanpages xpm4g xsm

Ustedes que dicen, que le de Yes.
Porque estaria desinstalando el task-x-window-system, xcontrib......etc
despues no seria un embrollo terrible?

les doy gracias anticipadas
-----------

----- Original Message -----
From: "Juan (Casa)" <jmoralesz@arrakis.es>
To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Wednesday, November 28, 2001 5:35 PM
Subject: Re: Xwindows odiosas


> al-lists wrote:
>
> > 3- Tenes instalado el xserver_SVGA???
> > NO no lo tengo porque cuando hice:
> > dpkg -L xsrver_svga
> >
> > Me dice que no está instalado.
> >
> > Y cuando intento instalarlo con:
> > dpkg -i xsrver_svga
> >
> > Me dice que NO LO ENCUENTRA.
> > Como lo instalo desde los cd oficiales ????
>
> Buenas. Yo diria que si lo tienes instalado. El punto 2 te lo dice.
> Aparte, has puesto mal el paquete. la orden seria:
>
> dpkg -L xserver-svga
>
> y para instalar, dpkg -i xserver-svga
>
> No es guion bajo, es guion alto, y no es xsrver si no xserver
> Un saludo.
> --
> Web imprescindible para todo principiante de Linux
> <http://www.escomposlinux.org>
> Por una Tarifa Plana Universal y Asequible (RTB)
> <http://mienten.com>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>



Reply to: