Re: kde y su Filosofía ????
Ein, nomentero.
El 27 Nov 2001 a las 11:14AM +0100, Santiago Vila escribio:
> Andrés Seco Hernández:
> > Cuando potato (Debian 2.2) fue liberada por Agosto de 2000, la licencia de
> > la librería QT, usada por KDE, no cumplía los requerimientos de Debian
> > para ser considerada software libre (Debian Free Software Guidelines,
> > DFSG, http://www.debian.org/social_contract#guidelines). Aun con todo,
> > existian paquetes de KDE para potato (y siguen existiendo,
> > http://kde.debian.net).
>
> Pues no: QT sí era software libre, y está en potato :-)
> (Package: libqt2).
>
> El problema verdadero era, básicamente, que KDE contenía aplicaciones
> GPL que estaban enlazadas con QT, que no era GPL ni compatible con GPL,
> con lo cual el resultado no era distribuible legalmente de acuerdo con
> la licencia GPL a la que estaban sujetas dichas aplicaciones originalmente
> (muchas de ellas no fueron originadas dentro del proyecto KDE sino que
> existían de antes).
Ah, ¿es uno de esos juegos de "software libre" <> "GPL"?
Bueno, la esencia es la misma, supongo.
> [ Si el problema hubiera sido solamente no cumplir las Directrices de
> Debian sobre Software Libre, KDE podría haber ido al non-free en potato ].
>
> Me sumo a los demás en sus comentarios para Fernando: Elige el
> software que más te guste. La esencia del software libre es la libertad.
--
Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org
AndresSH@alamin.org - AndresSH@debian.org
GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934
--------------------------------------------------
Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org
Debian GNU/Linux - http://www.debian.org
Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y
alrededores - http://www.gulalcarria.org
RedLibre - http://www.redlibre.net
--------------------------------------------------
Reply to: