Re: 2 eth [solucion]

[Bru "Anglés" <tuxsy@arrakis.es>]

El sáb, 07 abr 2001, ^pi^,,, escribió:

> > Supongo que sí,  mira con la orden # route -n la interfaz por la que envias los paquetes
> > dirigidos al la red 192.168.0.0. Lo que te debe passar es que en la tabla de ruteo tienes que
> > para salir a la subred especificada se utilitce una interfaz determinada y por eso por la otra
> > no puedes mandar nada. Me parece que las vas a tener que poner las dos en subredes difernentes.
> > 
> > 
> Pues no hace falta, lo unico que le tenía que poner una ruta diferente a 
> cada una de las tarjetas, en micaso el route -n a quedado funcionando asi:
> 
> Kernel IP routing table
> Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref  Use Iface
> 192.168.0.2     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0    0 eth1
> 192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0    0 eth0
> 192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0    0 eth1
> 0.0.0.0         192.168.0.3     0.0.0.0         UG    0      0    0 eth0

MMMMMM ....... Interesante, ¿se consigue algún tipo de ventaja al usar este esquema?, algo
pareciod a un "balanceo de carga".

Saludos.

-- 

  We'll all be murdered in our beds! (by sudo)
  
  (o_.'          Bru Anglés       ·
  //\            tuxsy@arrakis.es ·
  V_/_                            ·
  Ussuari Linux Registrat:193.269 ·