Jose Luis Alarcon wrote:
Un proxy es muy fácil de poner en marcha, instalas el paquete, tocas un poco la configuración y ya está. Problemas... que no es transparente, y necesitarás un proxy por servicio (casi), y todos los servicios no tienen proxy. El ip-masquerading (NAT) es más complicado de poner en marcha, instalar y configurar, pero es más transparente que un proxy. Para algunos servicios necesitas módulos en el kernel.Hola a tod@s. Tengo dos maquinas en casa, y un solo modem. Me estoy informando sobre como dar servicio de Internet a ambas maquinas y veo que hay dos opciones principales; NAT e iptables desde el nucleo o bien usar un programa externo, un proxy.
Quisiera que personas que tengais experiencia en estos campos me enumerarais las ventajas e inconvenientes de cada opcion, y me comentarais cual creeis que se adapta mejor a mi caso. En el PC con modem tengo Debian y en el otro Mandrake. Muchas gracias y un saludo. Jose Luis. Debian GNU/Linux 'Sid' Kernel 2.4.16. Usuario Linux registrado #213309. Una vez más cabalgaré con mis caballeros, para defender lo que fue..... y el sueño de lo que pudo ser. _____________________________________________________________ Linux is the future! Be part of it! Free Email from http://freemail.linuxpower.cc