Gunnar Wolf wrote:
No me creas mucho, pero tengo entendido que las diferencias no son tan grandes para decir que una es mejor que otra. En cuanto a seguridad se supone son iguales. Si acaso Alan toma un punto de vista menos exigente para aceptar un parche, y a veces los kerneles de él tiene características que no tiene el "oficial". Tal vez sean entonces algo menos inestables. Es cuestión de gustos.Querrás decir "algo menos estables", no?No lo creo... ¿Tú sientes que 2.4.x sea estable? No. Y por mucho.
El 2.4.12 me va de maravilla, el de alan no lo he probado así que no sé si será más estable o no. Si alguien tiene un kernel anterior a la versión 2.4.10 es muy recomendable que se lo actualize, la gestión de memoria es mucho mejor, por lo menos a mi me va mejor. Si alan sigue usando el vm antiguo, no creo que vaya mejor.
------------------------------------------------------------ Gunnar Wolf - gwolf@campus.iztacala.unam.mx - (+52)5623-1118 Desarrollo y Admon. de Sistemas en Red - FES Iztacala - UNAM Departamento de Seguridad en Computo - DGSCA - UNAM ------------------------------------------------------------ Quidquid latine dictum sit, altum viditur.