[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Hurd.



---- Manuel García <caronte@eresmas.net> escribió: ----
>El jue, 01 de nov de 2001, Jose Luis Alarcon escribió...
>> 
>>   Este mensaje vá dirigido a los más
>> expertos de la Lista, los conocidos como 
>> los "gurús". Me gustaría preguntaros que 
>
>No soy ningún "gurú" pero me he interesado por el 
desarrollo de HURD.
>
>> sabeis sobre el estado en que se encuentra 
>> el núcleo Hurd. ¿Es utilizable con un 
>> mínimo de operatividad?. ¿Un usuario 
>
>Dos problemas importantes que tenía (y creo que seguirá 
teniendo...)
>
>- La partición donde vaya tiene como límite un (1) Giga 
(y muuuuuuucha
>  swap).
>- No hay soporte para ppp.
>
>> doméstico corriente y moliente (yo mismo :-) ) 
>> puede, debe, instalarlo en estos momentos?.
>> 
>>   Nos daríais una somera guía con los pasos a 
>> seguir para su instalación. El el sitio ftp de 
>> gnu se encuentra el archivo .tar.gz (pues como 
>> nuestro querido Linux) pero la versión más alta 
>> parece ser la 0.2 y eso me parece aún demasiado 
>> experimental ¿no?.
>
>Si te atreves a instalarla yo pasaría del ftp de gnu y me 
pillaría la
>ISO no oficial de la distribucion Debian, la puedes 
comprar en
>www.opencd.com y creo que la dieron el mes pasado en una 
revista.
>En el CD viene una "QuickInstall" y bastante información 
sobre HURD
>(aquí si es verdad que no habrá controversias al estilo 
de Linux o
>GNU/Linux, está todo muy detallado por escrito :P).
>
>Un saludo, Manuel.
>

  Muchas gracias por tu respuesta Manuel.

  La duda que me dejan tus palabras 
es: Sin soporte para ppp, ¿como puede
haber conexión a Internet?.

  Saludos.

  Jose.

Debian Progeny 1.0 Newton.
Usuario Linux registrado #213309.
Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
para defender lo que fue......
y el sueño de lo que pudo ser.


_________________________________________________________________
El correo GRATUITO en tu idioma y con múltiples beneficios.
Obtén tu CorreoWeb del Foco ahora en http://elfoco.correoweb.com



Reply to: