Re: Más sobre Woody (Debian 2.3 ?)
Aunque sea tu parecer creo que llevas razón. He visto
el listado de sid y a simple vista hay paquetes muy
betas ....
Una cosilla más: ¿algún paquete altamente no
recomendable de no ser instalaso con woody???. Olvida
el tema multimedia porque yo no lo utilizo ....
--- Luis Arocha -Data- <larocha@wanadoo.es> escribió:
> El Jueves, 15 Marzo 2001, Carlos López
> <clopmz@yahoo.com> escribió:
>
> >¿que diferencia hay entre sid y woody ???
>
> Sid es el nombre cariñoso (o no tan cariñoso) de la
> rama unstable.
> Woody es el nombre de la rama testing.
>
> Cuando un mantenedor envía a Debian un paquete nuevo
> (o revisado), éste
> entra por unstable. Pasado un tiempo, si no hay bugs
> de importancia, el
> paquete es pasado a testing.
>
> La rama testing es de reciente creación, quizás por
> eso es la confusión.
>
> Me da la impresión que Sid va a ser para siempre la
> rama unstable, donde
> se entran todas las novedades, y que las futuras
> versiones empezarán en
> testing (con su propio nombre). Antes Sid era la
> rama experimental.
> (Ojo:
> esto es MI parecer)
>
> Saludos,
> --
> Luis Arocha "Data"
> Islas Canarias, España
>
>
>
>
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe
> debian-user-spanish-request@lists.debian.org <
> /dev/null
>
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Obtenga su dirección de correo-e gratis @yahoo.com
en http://correo.espanol.yahoo.com
Reply to: