[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: uso cpu



On Sat, 10 Feb 2001, Carles Pina i Estany wrote:

> 
> Hola
> 
> Tal como ha dicho antes Hue, el xosview saca en rojo el uso de la CPU por
> parte del kernel (por fin sé que es el rojo de la cpu del icewm!)
> 
> Como puedo ver cuanto gasta el Kernel en modo texto?
> Es el system del top?

Si. Es el porcentaje consumido dentro de las llamadas al kernel.

> 
> Y ahora tengo el seti, y el icewm me saca la cpu en azul, pero en el top
> dice que está 99% idle, y no hay nada ocupando, cuando sé que hay algo...
> pero no sé verlo en modo texto :-(
> 
> Gracias!

Bueno pero 99% de CPU significa que el 99% del tiempo la CPU está
desocupada. La ocupación puede estar en otro recurso distinto.

vmstat te da información sobre el uso de la memoria virtual así como
sobre la cantidad de entrada salida se está produciendo. 


> ----
> Carles Pina i Estany
>    E-Mail: cpina@linuxfan.com || #ICQ: 14446118 || Nick: Pinux
>    URL: http://www.salleurl.edu/~is08139
>    10 IF "LAS RANAS"="TIENEN PELO" THEN PRINT "Windows is good"
> 
> --  
> Unsubscribe?  mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null


Un saludo

Antonio Castro

+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
        /\     /\      Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
          \\W//            <<< http://www.ciberdroide.com >>>
	 _|0 0|_                                                    
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+ 
|  . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher  acastro@ciberdroide.com  |  
|  . . . . . . . . . .                                                     | 
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>>            |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+




Reply to: