iso-8859-1 o iso8859-1
Me rindo. Resulta que en glibc (2.2, seguro que antes también pero no
se me ocurrió mirarlo) es_ES apunta directamente a es_ES.ISO-8859-1
(el formato es location_LANGUAGE.characterSet), o es_ES.ISO-8859-15 o
es_ES.UTF-8 si te quieres complicar la vida (con o exclusivo, parece).
Locale-gen toma los datos de /usr/share/i18n/ y escribe en /usr/lib/locale/.
Pero resulta también que el paquete xlib (el de 4.01) trae sus propios
ficheros de localización, que instala en /usr/X11R6/lib/X11/locale. Pero
ahora los characterSets se llaman iso8859-1, iso8859-2, iso8859-3..., con
un solo guión. En /usr/X11R6/lib/X11/locale/locale.alias es_ES apunta a
es_ES.ISO8859-1.
Entonces definir LANG y LC_ALL como es_ES.ISO-8859-1 da errores en X
(basta leer los mensajes al arrancar netscape) y es_ES.ISO8859-1 no es
un locale que entienda glibc. ¿Qué hago? El comando 'locale' no ayuda
nada porque se limita a repetir lo que hayas definido en el entorno.
He probado a añadir un alias en /usr/X11R6/lib/X11/locale/locale.alias
pero no ha funcionado. ¿Hay que definir es_ES por ahora y esperar a que
la cosa madure? Lo que pasa es que es_ES es ambiguo (latin1, utf-8...)
y probablemente glibc y xlib entiendan cosas distintas.
¿Alguien me saca del pozo de la ignorancia?
--
jr <jrfern@bigfoot.com>
PGP 2.6.3ia & GnuPG keys available
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GP/ED d? s: a@ C++ UL+++ P+++ L+++ E W+ N o-- K w--
!O M- !V PS+ PE- Y+ PGP++ t-- 5? X R- tv- b+++ DI- D+
G e++ h---- r+++ z++++
------END GEEK CODE BLOCK------
Reply to: