Re: Seguridad y home

[Jaume Sabater <jaume@argus.es>]

>> --- Jaume Sabater <jaume@argus.es> escribió: > ¿Hay
>> algun peligro en hacer que mis usuariios de
>> > correo tengan /home (pero no shell)?


Jaume Teixi wrote:
>Considera usar sendmail+ldap y no tendrás que añadir usuarios del sistema
para añadir mails
>;-)
>
>http://www.sendmail.net/?feed=interviewlaird01
>http://sendmail.net/?feed=donnellyldap01
>http://sendmail.net/?feed=donnellydirtree
>
>salut&força
>jaume.
>
Mmmm... es que sendmail me parece poco seguro...

Carlos López wrote:
>> Depende. Pero a priori no tiene sentido. Si únicamente
>> quieres que recojan y envien mails no necesitan homes
>> para nada.
>>
>> Hasta luego.
>>

El problemo está en que el qpopper quiere crear un tal .popbull en el home
de cada usuario. Funciona sin que los usuarios tengan home, pero entonces
me llena los logs el doble. Así, que pensé en crear un microhome a cada
usuario para que se pueda meter el .popbull, y nada mas.


=====================
Jaume Sabater i Lleal
mailto:jaume@argus.es
=====================