On Fri, Sep 01, 2000 at 09:57:14PM -0400, Rodrigo De la Vega wrote: > Por ahi me tope con el siguiente articulo: > http://www.securityportal.com/closet/closet20000830.html > > que opinion les merece? Te recomiendo que leas los comentarios en la historia de Slashdot. Si el señor considera que tener un apache "viejo" es sinónimo de tener un apache con exploits, que se dedique a plantar cebollas en el jardín y se deje de seguridad. Sí tiene razón que los debs no van firmados. Pero bueno, dpkg 1.7 al ataque. Por lo demás, creo que son todo malinterpretaciones o errores. Jordi -- Jordi Mallach Pérez || jordi@pusa.informat.uv.es || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in || jordi@sindominio.net || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || jordi@debian.org || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E
Attachment:
pgpFurFKAzy6C.pgp
Description: PGP signature