Esta no es una respuesta directa a tu mensaje, pero porque no dejar que linux sea un SO para gente especialmente calificada? (lease, con el nivel de conocimientos adecuados). Adopto la postura que planteo Andres en este mail, de que "en manos de un manazas" no solo linux es una caja de bombas, sino cualquier SO, y tambien entiendo que no solo para linux uno debe adquirir conocimientos especiales. Aunque lo más probable es que ellos mismos se autoexcluyan de linux por no poseer los conocimientos necesarios como para llegar a disfrutarlo y/o sacarle provecho alguno, el cual si puede ser obtenido con alguna herramienta mas intuitiva, mas visual, como las que ofrece microsoft. Ojo, no me caso ni con Dios ni con el Diablo, simplemente llegué a comprender que cada uno de los SO tiene una utilidad, y uno debe ser lo suficientemente inteligente como para sacarle el provecho necesario. Si uno apunta a realizar tareas cientificas (como espero que sea mi caso ;-), aun me falta aprender postscript y TeX) o desarrollos apuntados a ese tipo de tareas, o a servidores de intra/extranet (web, mail, news, firewall, routers, etc) yo utilizaria Linux, sin ninguna duda. Ahora si uno va a desarrollar utilidades para usuarios "manazas", o realizar tareas administrativas, no me parece malo que utilice los productos de microsoft, porque, repito, pueden ser con los que obtenga la mayor cantidad de beneficio. Solamente queria expresar mi opinión, gracias. On Tue, May 09, 2000 at 09:59:58AM +0100, Gabriel Tabares-Barreiro wrote: >> Si lo que se quiere es una distribucion para quien solo quiere algo al >> estilo de Guin, se coge la Debian y se le quitan los paquetes de servidor, >> los editores mas tradicionales, todo lo que tenga que ver con TEX, las >> herramientas de desarrollo, etc... y se le pone un sistema de instalacion de >> esos que tanto se estilan ultimamente. >> >> No se yo si el resultado valdra la pena... > > ?No es eso lo que han hecho en Corel? Claro que algunas cosas las >"tienen que dejar" porque si no se les echarian encima (si no para que >quiere uno Corel Desktop + Apache y cosas asi). > > Ah... si. lo han hecho en plan chapuza... Este tema plantea varios problemas: ¿Hasta que punto es bueno para la "imagen" de Linux este tipo de distribuciones? (teniendo en cuenta que, se quiera o no, la mayoria de ellas tenderan a ser mas inestables y menos cuidadas salvo en el aspecto grafico, ya que va a pasar lo del Guin: va orientada a usuarios menos exigentes y con menos conocimientos informaticos). ¿Hasta que punto es bueno que ese tipo de usuarios entre en Linux sin que a cambio hayan de adquirir un minimo (ojo, un minimo) de conocimientos? Por muy capado que este un Linux, en manos de un manazas es una caja de bombas como otra cualquiera. Prefiero que la gente aumente su nivel de conocimientos informaticos a un minimo razonable, que tampoco es tanto. El equivalente al que sabe cambiar la rueda del coche, meterle aire, y mirar el nivel del aceite y el agua. Saludines -- ------------------------------------------------------------------------ | PAGÜERED BAI Debian 2.1 - 2.2.14 Andres Herrera User Reg. N.66054 | | aherrer yasabes clientes.unicaja.es // aherrerm uknow antakira.com | | Grupo LIMA http://lima.telenet.es AndresHE/Cagarruta en IRC Hispano | | Clave publica PGP: http://www.antakira.com/~aherrerm/clave.asc | ------------------------------------------------------------------------
Attachment:
att1.unk
Description: Binary data