Re: sigo con el "du"

[Fernando <fsainz@ts.es>]

"Jaime E. Villate" wrote:
> 
> Fernando dijo:
> > Hace tiempo mande un mail comentando el hecho de que "du" no funcionaba bien.
> > Sigo intrigado.
> > fernando:~$ cp lastlog lastlog1
> > fernando:~$ du lastlog1
> > 5       lastlog1
> > fernando:~$ cat lastlog > lastlog2
> > fernando:~$ du lastlog2
> > 290     lastlog2
> > fernando:~$ v lastlog*
> > -rw-r--r--   1 sera     sera       293752 Nov 12 08:59 lastlog
> > -rw-r--r--   1 sera     sera       293752 Nov 12 09:00 lastlog1
> > -rw-r--r--   1 sera     sera       293752 Nov 12 09:00 lastlog2
> 
> Pues me has descubierto un bug grave en du que tendrás que reportar a
> debian para que Galen Hazelwood <galenh@micron.net> (el encargado del
> paquete fileutils) lo arregle; ya le han reportado bugs parecidos pero
> parece que el pobre Galen no logra poner el "du" a funcionar bien.
> 

Lo que no entiendo es como siendo lastlog = lastlog2 
( por que son iguales no ?  tienen el mismo sum y md5sum)
con uno funciona bien y con el otro no.

No he reportado nunca un bug, pero antes de hacerlo me
gustaría tener una idea de lo que pasa.


Saludos.

-- 
Fernando.
{:-{D>

   "Hackers do it with fewer instructions."