Re: Debian 2.1
On Thu, Mar 04, 1999 at 03:17:01PM +0000, Hue-Bond wrote:
> On Wed, 3 Mar 1999, Antonio Calvo Rodriguez wrote:
> >
> >Enrique Zanardi wrote:
> >
> >> para unos problemillas que tiene el
> >> dpkg cuando el superusuario tiene definido el "locale" como algo distinto
> >> de "C" o "POSIX"
> >
> >¿Y esto ? ¿no es recomendable tener al root con el locale español?
>
> Yo lo tengo así:
>
> # locale
> LANG=es_ES.ISO-8859-1
> LC_CTYPE="es_ES.ISO-8859-1"
> LC_NUMERIC="es_ES.ISO-8859-1"
> LC_TIME="es_ES.ISO-8859-1"
> LC_COLLATE="es_ES.ISO-8859-1"
> LC_MONETARY="es_ES.ISO-8859-1"
> LC_MESSAGES="es_ES.ISO-8859-1"
> LC_ALL=
>
> Y el dpkg no falla.
¿Qué versión del dpkg? ¿Y el dpkg-dev? Los errores por problemas de i18n
no siempre son fáciles de detectar. En el caso del dpkg, el error a veces
se produce cuando tiene que mostrar un simple mensaje tipo "Fichero no
encontrado", en lugar de eso da una "violación de segmento"...
--
Enrique Zanardi ezanardi@ull.es
Reply to: