[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

re:2 discos



               Tengo dos discos duros: /dev/hda, /dev/hdc.
             First    Last
 ü Type     Sector   Sector   Offset  Length   Filesystem Type
-- ------- -------- --------- ------ --------- ----------------
 1 Primary        0  1846655      63  1846656  Linux (83)
 3 Primary  1846656  3806207       0  1959552  Win95 FAT32 (0B)
 4 Primary  3806208  4830335       0  1024128  Linux (83)
 2 Primary  4830336  6281855       0  1451520  Extended (05)
 5 Logical  4830336  4951295      63   120960  Linux Swap (82)
 6 Logical  4951296  6281855      63  1330560  Win95 FAT32 (0B)

tengo backup de /dev/hdc3,
>NO me permite crearla de tipo Linux ext2 (ID=85). Me la crea Linux
(ID=83)

Yo anoche dividi la particion de ruindows en dos y me pasaba lo mismo.
Al final deduje que el tipo por defecto realmente es Linux ext2 aunque
no lo diga. De hecho, al crear el sistema de ficheros con mkfs.ext2 no
encontre nada sospechoso.

Lo que yo hice (saca las conclusiones que puedas):
- Comprimi el ruindows (con muchos problemas porque los ficheros del
sistema se resistian a cambiar de sitio)
- Con el fips dividi la particion primaria en dos primarias
(windows+otra fat32). No me atrevi a hacerla logica porque se me
"renumeraban" los hda?.
- Con el cfdisk borre la nueva particion y cree una nueva de tipo linux
(valor por defecto)
- Como no me fiaba del valor (yo queria ext2) mire con el fdisk y vi que
el tipo de las que tenia y del que me habia creado era el mismo (igual
lo que ocurre es que estan todos mal).
- mkfs.ext2 /dev/hda3 y listo.
- (luego copie todo cp -aprs /var /mnt , pero eso es otra historia)

>Quien mato a Kennedy?
Creo que fue la CIA, pero no me hagas mucho caso, que de eso se todavia
menos que de linux.

>En fin, perdonad por el rollo, pero tengo que aprovechar la oportunidad
de
>comerle terreno a Windows.
Animo, en ello estamos todos!

Aprovecho para pedir a los que saben que me explique que implicaciones
tiene lo de primary y logical.

Emilio.



Reply to: