Re: Impresora remota y PS
On 17-Nov-98 Marcelo E. Magallon wrote:
> On Tue, Nov 17, 1998 at 03:01:04PM +0100, Jose Illescas wrote:
>
>> Por que en la impresora aparece "lenguaje solicitado no disponible".
>
> Ah... es una HP LJ 5? Debería funcionar. La tarjeta es una JetDirect? Creo
> que hay un FAQ sobre eso... del Printing-HOWTO:
>
> HP Laserjet printers with Jet Direct interfaces generally support two
> built in lpd queues - "raw" which accepts PCL (and possibly Postscript)
> and "text" which accepts straight ascii (and copes automatically with the
> staircase effect). If you've got a JetDirect Plus3 three-port box, the
> queues are named "raw1", "text2", and so forth.
>
> Some printers (and printer networking "black boxes") support only a cheesy
> little non-protocol involving plain TCP connections. Notable in this
> category are early-model JetDirect (including some JetDirectEx) cards.
> Basically, to print to the printer, you must open a TCP connection to the
> printer on a specified port (typically 9100, or 9100, 9101 and 9102 for
> three-port boxes) and stuff your print job into it. This can be
> implemented, among other ways, in Perl:
>
> en el primer caso, tienes el nombre de la cola de impresion mal, no es
> "trusa" sino "raw" a menos, claro, que la impresora este configurada de otra
> forma (que es posible). En el segundo, tienes que abrir una conexion al
> puerto correcto, con rm=maquina%puerto *creo*, mira printcap(5)
>
> Marcelo
Quizas no me he explicado bien.
La impresora imprime perfectamente. Cuando no imprime es cuando le mando
ficheros postscript, evidentemente por que mi HP LJ 5N no tiene postscript. Por
eso estoy sospechando que lo que no actua es el filtro
"/etc/magicfilter/ljet4-filter".
Saludos.
/\ _`\
\ \ \L\ \ __ _____ __ __ ____
\ \ ,__/'__`\/\ '__`\/\ \/\ \ /',__\
\ \ \/\ __/\ \ \L\ \ \ \_\ \/\__, `\
\ \_\ \____\\ \ ,__/\ \____/\/\____/
\/_/\/____/ \ \ \/ \/___/ \/___/
\ \_\ pepus@jccm.es
\/_/ http://www.geocities.com/TheTropics/1428
-----------------------Talavera de la Reina, Spain-------------
Reply to: