Re: off-topic - backup em tempo real

Imediatamente, o que eu faria;

- NFS montado em duas pontas; uma no servidor de produção e outra em um servidor onde o backup em tempo real seria feito. Isso porque o workload do backup em tempo real seria feito em um servidor diferente do servidor de produção.

- Incron configurado no servidor de backup. O incron pode ser configurado para "observar" um diretório e tomar ações previamente configuradas, que pode ser um rsync, por exemplo.

- Rsync do incron inputado dados em um segundo NFS, que seria o espelho do NFS de produção.

Além disso, poderia configurar snapshots períodicos para garantir um possível DR.

Claro que isso dependeria da demanda, entra outras coisas.

-- Wiliam Freitas .twitter: @wili4m .mail: wiliamjf@yahoo.com.br .blog: http://blogporta80.com.br .linkedin: https://www.linkedin.com/in/wiliamjf

Em sexta-feira, 30 de outubro de 2020 12:13:40 BRT, Paulo <psctec@hotmail.com> escreveu:

Leandro,

No Windows (Inclusive no Server) eu uso o Iperius backup
(https://www.iperiusbackup.com/), na versão free ele salva numa pasta
(pode ser numa compartilhada [Samba]), ou instala o Cygwin no Windows e
faz scripts que pode colocar no Gerenciador de Tarefas que podem fazer
scp, tar para uma pasta e etc.

Já no linux uso scripts mesmo, que levam para o S3 e Storage do GCP,
estes ficam no cron.

Mas no https://alternativeto.net/ pesquisando por Time Machine, mostra
outras opções (basta instalar e configurar).

O pessoal usa muito o Bacula, mas tem que configurar, sou adepto de
soluções mais simples.

Att,

Paulo Correia

Em 30/10/2020 11:30, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu:
>
> 30 de out de 2020 09:17:47 Vitor Hugo <vitorhugo60@hotmail.com>:
>
>> um servidor Debian com SSH para backup, porem este backup é feito
> manualmente
>
> Bacula?
>
>> eu estava pensando que algo mais automatizado como o File History e o
> Time Machine seria mais recomendado.
>
> Continuo sem saber que são.
>