[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian-BR] MC navega pelos diret??rios mas n??o os torna correntes.



apt-cache show mc

Em sáb, 22 de set de 2018 10:26, Gilberto F da Silva <2458099@gmail.com> escreveu:
On Fri, Sep 21, 2018 at 11:24:44PM -0300, Samuel Henrique wrote:
> Ol?? Gilberto,
>
> >              Uso o mc para copiar/apagar/mover arquivos entre outras
> >              coisas.  Tamb??m uso-o para navegar pelos diret??rios. No
> >              Debian 9.5 por??m, quando saio do programa caio no
> >              diret??rio onde fiz a chamada do mc.
> >
> >              Experimentei copiar os arquivos de configura????o do home
> >              do Slackware porque l?? ele funciona bem e mesmo assim o
> >              comportamento do mc no Debian n??o mudou.
>
> Lendo o "Use Midnight Commander like a pro"[0] encontrei uma solu????o:
>
> Adicione ao seu ~/.bashrc a linha:
> alias mc='. /usr/share/mc/bin/mc-wrapper.sh'

  Não lembro onde li mas já li que o Slackware não aplica patches aos
  pacotes. No Slackware a navegação pelos diretórios funciona.  Então
  isso significa que essa funcionalidade vem por padrão no mc.  Quem
  empacota o programa para o Debian faz alguma coisa com que essa
  funcionalidade deixe de funcionar por padrão.

  No repositório SlackBuilds quando a gente olha algum pacote encontra
  o email do empacotador. Resolvi com um empacotador os problemas que
  eu tinha com o seti@home no Slackware.

  Como faço para descobrir quem empacota um determinado programa para
  o Debian?

--

Gilberto F da Silva - gfs1989@gmx.net - ICQ 136.782.571
Stela dato:2.458.384,053  Loka tempo:2018-09-22 10:16:56 Sabato   
-==-
"Algum homem primitivo um dia inventou a faca, para cortar peles e
alimentos. Eis o cientista. Outro roubou seu invento e então o usou
para  matar. Eis o empresário. Outro regularizou aquele roubo e os
assassinatos. Eis o político. Outro justificou a matança dizendo
que era  o desígnio de algum deus. Eis o religioso".
                -- Francisco Saiz

Reply to: