[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Re : origem do logo Debian



Por isso que Debian vai por padrão com Linux, não linux-libre.

./helio

-= sent via Android =-

On Sep 28, 2017 16:32, "Eduardo Klosowski" <eduardo_klosowski@yahoo.com> wrote:
Sério? Não vejo nada que impeça a pessoa usar o linux-libre como ela o quiser. Inclusive no texto da GPL tem uma clausula que fala sobre isso:

BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW.  EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU.  SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.

Se você quiser corrigir esse comportamento, você tem toda a liberdade de adaptar o software para as suas necessidades.

O que vejo é mimimi de algumas pessoas porque o software não funciona ou não é da forma que eles querem, tanto nesse caso do kernel, quando em outros softwares que só reclamam que a arquitetura dele é assim ou assada, ou que não tem várias funcionalidades. Se você realmente quer a função X, então escreva ela, isso é liberdade de software. E se for reclamar no upstream, em nenhum lugar diz que eles são obrigados a usar as suas alterações.

Blog: https://eduardoklosowski.wordpress.com/
GitLab: https://gitlab.com/u/eduardoklosowski/
GitHub: https://github.com/eduardoklosowski/

Em 28-09-2017 11:06, Helio Loureiro escreveu:
Linux-libre fere as 4 liberdades quanto ao permitir ao usuário rodar como quiser e onde quiser.

  * The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0).


Vänliga hälsningar/Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro

Note: if you failed to reach me, try my alternative mail "helio.loureiro@gmail.com <mailto:helio.loureiro@gmail.com>".
I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.


Em 28 de setembro de 2017 15:51, Daniel Lenharo de Souza <lenharo@debian.org <mailto:lenharo@debian.org>> escreveu:


    Em 28-09-2017 10:39, Thiago C. F. escreveu:

    Em 28 de setembro de 2017 04:37, Helio Loureiro
    <helio@loureiro.eng.br <mailto:helio@loureiro.eng.br>> escreveu:

        Na verdade não são distro livres.  Elas usam o linux-libre que
        é um patch em cima do linux que bloqueia o uso de firmware
        proprietário.  Cercear a escolha do usuário não é liberdade.         O Debian por padrão vai sem firmwares e sem o repositório
        non-free.  Dá ao usuário a liberdade de escolha.


    Sério? Achava que era um novo kernel, um fork do kernel e não
    apenas um script que diferencia. É liberdade de escolha também eu
    concordo que deveria partir do usuário por livre espontânea
    vontade. Mas este "livre" para a FSF é livre de blobs, e não
    liberdade de escolha.

    O Oliva já disse varias vezes que esse comportamento é um bug do
    script. Pela definição, mesmo após a limpeza, se o usuário quiser,
    ele conseguiria instalar non-frees.

        Essa bolsonoragem da FSF de enfiar liberdade - segundo ela -
        goela abaixo é algo novo.  Eu particularmente acho deplorável
        e fiz uma reclamação a ela sobre isso.  Eles respoderam que é
        recomendação, não obrigação.  Ainda assim achei que Debian
        merecia estar ali.

        Vänliga hälsningar/Best Regards,
        Helio Loureiro
        http://helio.loureiro.eng.br
        https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
        <https://se.linkedin.com/in/helioloureiro>
        http://twitter.com/helioloureiro
        <http://twitter.com/helioloureiro>

        Note: if you failed to reach me, try my alternative mail
        "helio.loureiro@gmail.com <mailto:helio.loureiro@gmail.com>".
        I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance
        is expected.


        Em 27 de setembro de 2017 18:40, Leandro Guimarães Faria
        Corcete DUTRA <l@dutras.org <mailto:l@dutras.org>> escreveu:

            Le mercredi 27 septembre 2017 à 11:46 -0300, Gilberto F da
            Silva a
            écrit :
            >
            >   O que a Free Software Foundation recomenda como sistema
            > operacional?

            A FSF tem uma lista de distribuições livres, inclusive a
            Guix mas
            incluindo também pelo menos uma derivada de Debian cujo
            nome agora me
            escapa.


            --
            skype:leandro.gfc.dutra?chat      Yahoo!:
            ymsgr:sendIM?lgcdutra
            +55 (61) 3546 7191 <tel:%2B55%20%2861%29%203546%207191>                        gTalk: xmpp:leandrod@jabber.org
            <mailto:xmpp%3Aleandrod@jabber.org>
            +55 (61) 9302 2691 <tel:%2B55%20%2861%29%209302%202691>                  ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
            BRAZIL GMT−3  MSN:
            msnim:chat?contact=leandro@dutra.fastmail.fm
            <mailto:leandro@dutra.fastmail.fm>





    --     Thiago C. F.

    Encontre o Que Precisar em Minha Loja Virtual:
    *_www.magazinevoce.com.br/magazinelojadothiagocf
    <http://www.magazinevoce.com.br/magazinelojadothiagocf>_*
    *
    *
    Meu blog: https://investimentosenegocios.wordpress.com/
    <https://investimentosenegocios.wordpress.com/>

    --     Daniel Lenharo de Souza
    http://www.lenharo.eti.br
    GPG: 31D8 0509 460E FB31 DF4B
          9629 FB0E 132D DB0A A5B1




Reply to: