|
Em 27-07-2016 14:12, Keppler escreveu:
Load Balancing: Dá para melhorar desempenho? Olá! Vou tentar entender e responder abaixo o que entendi de suas regras: 1. Os links 1 e 2 têm o mesmo peso, usados para o "nexthop" (tabela principal) decidir quantas novas conexões irão para um ou para outro link, no caso será 50% para cada link. 2. Você criou as tabelas 1 e 2 para definir rotas padrão para os links 1 e 2 respectivamente, onde os pacotes marcados com 0x10 (e-mail, portas 110,23,25,465,587) vão para a tabela1, que por sua vez o link1; e marca outros pacotes com 0x20 (web, portas 80,443) vão para a tabela2, portanto link2. Fixou-se dessa forma e-mail no link 1 e web no link 2. 3. O restante do tráfego vai para a tabela principal, onde você definiu o balanceamento de carga. Assim, hora os pacotes vão sair pelo link 1 e hora pelo link2. Dessa forma, e-mail está no link1, web no link2 e o restante balanceado a 50%. 4. O roteamento mantém um cache, de forma a manter o mesmo link de entrada/saída para determinadas conexões, de forma a persistir conexões num mesmo link, assim um download ou upload fica preso à um link até seu término. O mesmo ocorre com o ping, contudo, como existe um tempo entre cada ping, aí pode ocorrer que uma nova requisição de ping mude de link e não seja entendido pelo destino como uma sequência do ping anterior, pois vai chegar para ele com um IP diferente, daí é geralmente ignorado, causando timeout na origem. Você pode monitorar o que sai e chega de icmp nos links do seu roteador abrindo 2 terminais lado a lado com o seguinte comando em cada e veja o que acontece: T1: tcpdump -i $placa_rede_1 -n icmp T2: tcpdump -i $placa_rede_2 -n icmp Sobre o tempo, continua sendo 8, 9 ou 10 ms, com 2 casos esporádicos de 20 e 30 que são susceptíveis à variações momentâneas em algum ponto do caminho. Espero ter ajudado. -- []'s Junior Polegato |