[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: leitor de pdf



Em 16-04-2016 21:52, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu:
Então a sugestão não adianta nada…


Você, sendo o mantenedor dele, ou ele mesmo, poderia fazer o comando no
terminal
$ sudo apt-cache search pdf reader

Ou
$ sudo apt-cache search pdf read
De novo, de que adianta?  O consulente não quer um simples leitor, mas algo que marque texto.


Tem um programa chamado LateX que pode colocar caracteres diferentes?
Nada a ver, LaΤεχ é um processador de documentos.


Marca-texto? É um recurso interessante para implementar. Basta que mais
de nós saibamos fazer isso, esforço há, talvez a maior dificuldade de
usuários seja ter alguém próximo para compartilhar conhecimentos, como
faço, mas os vídeos do Eriberto tem sido úteis para isso.
Cara, que viagem, que confusão.  Não entendi nada nem do que quiseste dizer, nem o que isso tem a ver com a consulta original.


Se mais pessoas mencionam o comando 'apt-cache search package description keywords', mais pessoas conhecem e poderão aplicá-lo para os devidos fins, e buscar pelo software desejado sem perguntar.

Com relação à implementação de facilidades: isto é possível com liberdade de software. O que eu quis dizer é que podemos acelerar o desenvolvimento de softwares livres aprendendo a implementar novas funcionalidades.

Acho que o Software Livre é muito beneficiado pela circunstância de uma internet rápida. Nos últimos 5 anos, parece que os softwares livres melhoraram o equivelente a 3x mais que todo o tempo anterior.

A perspectiva é continuar a escalada de desenvolvimento e implementação de novas funcionalidades, mas isso depende de mais gente que: (0) queiram usar os programas, para qualquer propósito (mesmo que não seja para programar); (1) que queiram estudar os programas; (2) que queiram redistribuir cópias mesmo que trabalhando com isso e fazendo o serviço de suporte técnico e; (3) tenham a boa vontade para melhorar os programas, estando em um emprego para esta finalidade ou não.

 Att.

Reply to: