[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sem "pingar" roteador



Obrigado pelas respostas. E desculpas pelo email
cheio de alta de informação

A situação estava realmente estranha. Mas o problema
não estava na rede. Ela funcionava corretamente. Mas
como tinha feito configurações extras, pensei que a
falha estava nelas. A confusão foi por acontecer a
troca do ip local com a troca do ip do DNS ao mesmo tempo.

A primeira coisa que verifiquei foi o iptables. E ai
a trapalhada. Troquei a politica DROP por ACCEPT e rodei
o script. Esqueci que no final tem um DROP geral. Como
o ip do DNS era outro, continuei bloqueando.

Espero ter sido mais claro agora.


Abraços,
Herbert


Em 03-02-2016 17:11, Gustavo S. L. escreveu:
Em 3 de fevereiro de 2016 15:15, Herbert Fortes <hpfn@ig.com.br
<mailto:hpfn@ig.com.br>> escreveu:

    Olá,

    Rede doméstica.

    O ip do notebook (wifi) foi alterado e
    agora não estou conseguindo pingar o
    roteador.


Os ips do notebook e roteador estão na mesma faixa?

    Recebo o ip novo e pingo ele.
    A wlan0 está levantada.

    O pior é que é por alguma configuração
    que fiz, acredito. Tenho duas versões no
    notebook e a que não tenho usado está
    funcionando sem problemas.


Versão de quê?


    Só consigo lembrar do iptables e do
    '/etc/hosts.*'. Fiz uma busca com o 'grep'
    em '/etc' e não retornou nada.


Pelo que buscou com grep?

    Lembro que
    fiz algumas alterações em '/etc/sysctl.conf'.

    Alguém tem alguma dica ?

    Por favor, use o campo Cc. Não assino a lista.


    abraço,
    --
    Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)




--
*Gustavo Soares de Lima*

diasporabr: gustavolima
facebook.com/gustavosdelima <http://facebook.com/gustavosdelima>
linkedin.com/in/gustavo-soares-de-lima-29ab0663
<http://linkedin.com/in/gustavo-soares-de-lima-29ab0663>
Skype: logicuschat
github.com/gutolima <http://github.com/gutolima>
twitter.com/logicuslinux <http://twitter.com/logicuslinux>
youtube.com/ghtp25 <http://youtube.com/ghtp25>


Reply to: