Re: debian 8
Eu suponho que seja da placa wireless (especulação, seu acesso à rede
é cabeado?). Envia a mensagem de falta de firmware aqui prá lista.
Em Fri, 1 May 2015 00:19:34 -0300
Ricardo Rafante <jrafante89@gmail.com> escreveu:
> E qual é?
> Em 01/05/2015 00:17, "Manoel Pedro de Araújo" <mparaujo@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Sim ele mostra o firmewire .
> >
> > Em sexta-feira, 1 de maio de 2015, Ricardo Rafante
> > <jrafante89@gmail.com> escreveu:
> >
> >> ele te mostra qual firmware que esta faltando? As vezes ativando os
> >> repositórios contrib e non-free do debian vc encontre os firmwares
> >> que estão faltando.
> >>
> >> Em 30 de abril de 2015 23:43, Manoel Pedro de Araújo
> >> <mparaujo@gmail.com> escreveu:
> >>
> >>> Ao instalar aparece uma mensagem "nao foi encontrado o firmewire
> >>> " eu devo instalar depois pu nao ?
> >>>
> >>>
> >>> Em quinta-feira, 30 de abril de 2015, Daniel Lenharo <
> >>> daniel@sombra.eti.br> escreveu:
> >>>
> >>>> Na minha estação o gnome está rodando mais leve que o xfce e o
> >>>> cinnamon.
> >>>>
> >>>> *Atenciosamente*
> >>>>
> >>>> *Daniel Lenharo de Souza*
> >>>> *<Sombra>*
> >>>>
> >>>> +55 41 9933-8394
> >>>> Analista de Informática
> >>>> http://about.me/sombra
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 30 de abril de 2015 23:32, Jack Jr <cska1911@gmail.com>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Sim. Com Xfce ou Lxde fica mais leve
> >>>>> Jack Pogorelsky Jr.
> >>>>> Eng. Mecânico
> >>>>> Tel. 51 93480140
> >>>>> Site: sulmail.com/pogorelsky
> >>>>> E-mail: jack@sulmail.com
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 30 de abril de 2015 23:26:27 BRT, "Manoel Pedro de Araújo" <
> >>>>> mparaujo@gmail.com> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>> Olá, inatalei o debian 8 com interface gnome. Porém ficou muito
> >>>>>> pessado . Ele travou quando fui reiniciar ele nao carregava o
> >>>>>> firmewire ficava carregando na tela preta.
> >>>>>> Neste caso será melhor intalar com o xface ?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Manoel
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>
> >>> --
> >>> Manoel
> >>>
> >>
> >>
> >
> > --
> > Manoel
> >
Reply to: