A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o "padrão" dela, vai dar alguma coisa errada.
Veja:
- Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro.
- Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro.
O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems.
Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário.
Abraços
Henry
De: Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro@bol.com.br>
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20
Assunto: Re: MALWARE "Virus" no Ubuntu [Alerta]
Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem
inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos
predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o
gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian.
On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos
Reis wrote:
Por estas e por outras que prefiro o Debian.