[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: por que Debian?



A primeira vez que coloquei um kernel linux em um computador x86 foi em 2000 ... E minha primeira impressão foi a velocidade de boot e a quantidade de programas abertos simultaneamente sem o PC "travar"! Nessa época era a forma que eu conseguia a principio meçar o desempenho do computador... :- ) A propósito, foi o Debian que eu instalei... ;- )

Fiz a instalação de forma bem rápida mas demorei 2 dias pra conseguir fazer o maldito "X" desaparecer e surgir a interface gráfica...kkkk “Dava um pouco mais de trabalho.... Inda mais pra quem saía do mundo das “janelas“ de “supetão”

Antes de mais nada “ Foi a melhor coisa que fiz na vida”

Depois que amadureci um pouco fui para o gentoo que gosto bastante, mas para servidores eu uso Debian ou Centos...

Onde trabalho atualmente é um DataCenter Tier III e etc... O S.O homologado e usado em larga escala é o RHEL (redhat) tanto para servidores de Hack quanto para VM ! E a pouco tempo devido a um cliente específico também foi homologado o Suse...

A principio o discurso de utilizar uma distro paga, claro, é o suporte! Mas isso abrange desde o leque de oferta da área comercial até a área operacional...

Nos temos muitos projetos usando soluções de cluster HPC e HA dentre outras coisas... E a coisa funciona quase como um “framework”... em apenas um solução existem por trás na verdade outras 3,4,5 proprietárias que homologam por sua vez um distro comercial em comum... ou seja um padrão de mercado e não o que é melhor ou maior....

Quando se vende uma solução ou produto! Essa “camada” envolve diretória, comercial, lob, favores comerciais.... etc...

Se você está vendendo um contrato pra uma empresa de grande porte etc... umas das premissas é garantia comercial... E, pra quem está vendendo ou comprando uma solução, um diferencial até para a concorrência é ter um produto garantido por uma empresa multinacional mundialmente conhecida com vários “cases” de sucesso e bla...bla...bla... E quando a parte técnica; quando seu analistas esgotarem as possibilidades, ainda resta o suporte contratado.... pra dar a última cartada .... E isso meus caros, pode até salvar o emprego de um ótimo ou péssimo profissional *nix

Eu trabalho atualmente com soluções de mercado que são proprietárias que por sua vez para serem implementadas exigem outras proprietárias como a RedHat, IBM, Oracle, CISCO por exemplo...


Trabalho com AIX, HP-UX, BSD, LINUX

Em minha casa tenho Fedora, FreeBSD, Minix 3, Debian, Centos, Gentoo, Solares 11 ( E ainda faço sexo com minha esposa....rs)


Distro é “bunda” e cada um tem a sua minha gente... Tem gente que gosta de facilidade, outros de dificuldade, outros de aprender, outros de fazer a coisa funcionar...

Até hoje eu não sei o sexo do anjo! Mas sei quando usar um Kernel específico para um fim específico

Por exemplo se eu for implementar um cluster HPC onde rodará algo proprietário ou não o que vai ditar se uso centos ou debian é a $$ do cliente por ex. ...

Ele tem equipe de desenvolvimento ?! Essa equipe pode se dispor ou tem competência para desenvolver um drive específico ? Existe esse drive na comunidade ? Se sim como anda o desenvolvimento e etc....

Na hora de trabalhar profissionalmente com *nix não tem bunda! Mas sim viabilidade técnica, profissional e comercial... 



Em 30 de dezembro de 2013 12:25, Daniel Pimentel (d4n1) <d4n1h4ck@gmail.com> escreveu:
Concordo com Adiel, a homologação é que faz a diferença no mundo empresarial e o capitalismos "destroi" tudo. Raspberry Pi é debian (Raspbian) por padrão, infra de grandes empresas usam Debian (Google, Heroku, Amazon e etc) com algumas misturas claro. O que faz o Debian diferente e "melhor" para mim é sua simplicidade, segurança, estabilidade, velocidade e principalmente a sua comunidade e o modo como o rumo da distro segue atravéz de uma forma verdadeiramente comunitária. 

E tipo espero que o Debian continue com o Gnome, mas se realmente for mudar (segundo o e-mail da lista de devs, está quase certo) para o Xfce, eu continuarei com Debian, porém vou instalar sem desktop e instalo manualmente usando o Debian netinstall ;)

Desculpe-me pelo off-topic.


Em 30 de dezembro de 2013 08:36, Adiel <adiel.netadmin@gmail.com> escreveu:

Senhores, não sou muito bom com as palavras, não consigo falar bonito como alguns deram ótimas respostas aqui sobre por que utilizar o Debian.
Adorei o "vejo de seus fás muita "coisa pronta" de caixinhas de marcar e "ploft" sair um LAMP".
É por aí mesmo, essas distros cheias de frescura estão ficando igual M$.
Daqui uns dias isso poderá ser ruim para nós, pois nós estudamos, procuramos saber o que acontece por detrás dos panos e damos nosso preço em uma consultoria por exemplo, este preço pode ser 2X. Aí o gerente de TI conhece o cunhado do vizinho da tia da secretária "que faz o mesmo serviço" por 1X...
Mas aí ja saiu do assunto principal.
Como dito, para mim o unico motivo de utilizar Suse ou RedHat é a droga da Homologação.





On 12/30/2013 01:22 PM, P. J. wrote:
Ops foi mal... foi Heitor...rs desculpa aeh

Em 30/12/13, P. J.<pjotamail@gmail.com> escreveu:
Em 30/12/13, Heitor Moraes<heitor.moraes@gmail.com> escreveu:
Será que você podo nomear as "facilidades tipo Microsoft" embutidas no
Red
Hat?



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 52C15ABD.7050202@gmail.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 52C15ABD.7050202@gmail.com




--
Esp. Daniel Pimentel (d4n1)



--
--
Thiago T. Faioli
(31) 8449-4065
Nº Nacional: 3003-5410 /Ramal: 0011
green_arrow_up Chamada local em todo Brasil
MSN/Skype/Gtalk: thiago.faioli@gmail.com

Reply to: