Re: Apt-get upgrade não é tão safe
Pois é Fabricio
No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso
tenha a ver apenas para o parâmetro "autoremove" do apt-get.
cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove
APT
{
NeverAutoRemove
{
"^firmware-linux.*";
"^linux-firmware$";
"^linux-image.*";
"^kfreebsd-image.*";
"^linux-restricted-modules.*";
"^linux-ubuntu-modules-.*";
};
Em 15 de abril de 2013 17:33, Fabricio Cannini <fcannini@gmail.com> escreveu:
> Em 15-04-2013 16:29, Eden Caldas escreveu:
>
>> Colegas
>>
>> No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude
>> safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo.
>> Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não
>> tão safe de se atualizarem sem serem manuais.
>>
>> Alguém sabe como simular o comportamento do apt-get upgrade do Ubuntu
>> no debian? Não vi nada nos arquivos de configuração de ambas as
>> distros referente a isso.
>>
>> Eden Caldas
>
>
> Num ubuntu que eu tenho acesso, tem isso no
> '/etc/apt/apt.conf.d/01autoremove-kernels' :
>
>
> APT
> {
> NeverAutoRemove
> {
> "^linux-image-3.2.0-38-generic$";
> "^linux-image-extra-3.2.0-38-generic$";
> "^linux-signed-image-3.2.0-38-generic$";
> "^linux-backports-modules-.*-3.2.0-38-generic$";
> "^linux-headers-3.2.0-38-generic$";
> "^linux-image-3.2.0-39-generic$";
> "^linux-image-extra-3.2.0-39-generic$";
> "^linux-signed-image-3.2.0-39-generic$";
> "^linux-backports-modules-.*-3.2.0-39-generic$";
> "^linux-headers-3.2.0-39-generic$";
> };
> };
>
>
> e no '/etc/apt/apt.conf.d/05aptitude' :
>
>
> aptitude::Keep-Unused-Pattern "^linux-image.*$ |
> ^linux-restricted-modules.*$ | ^linux-ubuntu-modules.*$";
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 516C641C.9060908@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 516C641C.9060908@gmail.com
>
Reply to: