O conceito do "sudo" é "super user do", ou seja faça como root. Sendo assim, sudo herda permissões root; att On 14/03/13 at 12:59pm, Dane wrote: > Date: Thu, 14 Mar 2013 12:59:53 -0300 > From: Dane <dane@atua.com.br> > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: Permissões de acesso a arquivos "shadow" com e sem sudo > User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130311 > Thunderbird/17.0.4 > > Foi o que eu lhe expliquei, > > O sudo não tem motivo para alterar o /etc/shadow, sendo assim ele não > altera a permissão. > > No Debian a permissão padrão é 640 é não 400 como você está dizendo. > > Veja um exemplo de uma máquina sem do sudo instalado. > > root@debian:~# dpkg -l |grep sudo > root@debian:~# stat -c %a /etc/shadow > 640 > > A permissão não tem haver com o sudo, e sim o padrão do SO. > > > Em 14-03-2013 12:35, jacinto minhas pernas escreveu: > > > >Dane, > > > >Eu sei o conceito de permissões padrão, mas a questão não é essa. > > > >A permissão de um arquivo "shadow" é 400, ou seja, somente leitura > >para o root e ninguém mais. Do contrário, não haveria sentido na > >existência dele. > > > >O que eu percebi é que em todos os sistemas que opero que possuem o > >sudo instalado, a permissão do "/etc/shadow" é 640, sendo o root o > >proprietário e com o grupo shadow. > > > >Eu só queria confirmar se esta mudança nas permissões é feita mesmo > >pelo sudo, ou por outro utilitário. > > > >Abraços > > > > > >At 14 Mar 2013 14:55:27 +0000 (UTC) de Dane <dane@atua.com.br>: > > > > Olá, as permissões padrões mudam de distro para distro. > > > > No Debian o padrão é 640 mesmo, o sudo não altera permissões destes > > arquivos, não tem ligação com a constatação que você fez. > > > > Abraço. > > > > > > Em 14-03-2013 11:49, jacinto minhas pernas escreveu: > > > > > > Amigos, > > > > > > Estou estudando para o exame LPIC 102 e nos estudos descobri que as > > > permissões de acesso aos arquivos "shadow" é, por padrão, 400. > > > > > > Quando fui verificar em minha máquina, percebi que os referidos > > > arquivos estavam com a permissão 640, sendo o grupo "shadow". > > > > > > Eis a dúvida: Esta mudança de permissões se deve ao fato de o sudo > > > estar instalado? (supús que talvez fosse o único utilitário que > > > precisasse acessar as senhas "shadow") > > > > > > Abraços > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org with a subject of > > > "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > > Archive: > > > > > [🔎] 1644785024.2433233.1363272592180.JavaMail.tomcat6@ibriss06.dlan.cinetic.de">http://lists.debian.org/[🔎] 1644785024.2433233.1363272592180.JavaMail.tomcat6@ibriss06.dlan.cinetic.de > > > > -- Att. Dane Brand > > Atua Sistemas de Informação > > Skype: dane.atua > > Msn: dane@atua.com.br > > ICQ : 126258686 > > Fone: (54) 3045-4144 > > Celular: (54) 9673-8919 > > Linux User #548369 > > LPIC 3 - CORE > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmaster@lists.debian.org > > Archive: [🔎] 5141E4DF.2050909@atua.com.br">http://lists.debian.org/[🔎] 5141E4DF.2050909@atua.com.br > > > >-- To UNSUBSCRIBE, email to > >debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org with a subject of > >"unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > >Archive: [🔎] 1365768639.2439231.1363275349668.JavaMail.tomcat6@ibriss06.dlan.cinetic.de">http://lists.debian.org/[🔎] 1365768639.2439231.1363275349668.JavaMail.tomcat6@ibriss06.dlan.cinetic.de > > -- > Att. Dane Brand > Atua Sistemas de Informação > Skype: dane.atua > Msn: dane@atua.com.br > ICQ : 126258686 > Fone: (54) 3045-4144 > Celular: (54) 9673-8919 > Linux User #548369 > LPIC 3 - CORE > -- Francisco Aparecido da Silva (fafanet) -------------------------------------- Blog: http://blog.silva.eti.br http://www.twitter.com/fafanete http://www.identi.ca/fafanet GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6 --------------------------------------
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature