[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: iptables versus amule



Leandro
obrigado por participar da minha "luta" com o emule, vou descrever com mais detalhes o cenário:

# regras forward
iptables -A FORWARD -m state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
<varias outras regras forward>

# Libera emule
iptables -A FORWARD -p tcp  --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p udp --dport 4672 -j ACCEPT

# Regras NAT
<varias regras NAT>

# Redirecionamento emule para host dsk-mneto
iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p tcp  --dport 4662 -j DNAT --to 192.168.10.11
iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p udp --dport 4672 -j DNAT --to 192.168.10.11

Agora perceba abaixo que o log do firewall indica o bloqueio da tentativa de conexão exatamente indicando a porta do servidor emule que tentei conectar.

Sep 10 19:08:22 defiant kernel: [1482365.852091] FWR-DROPED:IN=eth1 OUT=ppp0 SRC="" DST=91.200.42.46 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=930 DF PROTO=TCP SPT=49405 DPT=1176 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0

Agradecendo o interesse,

Mauricio Neto

Em 10-09-2012 16:58, Leandro Moreira escreveu:

Mauricio, boa tarde!

Faz tempo que nao faço regra de fw, mas depois q te respondi vi q escrevi bobagem , alem de liberar no input/output, tdm q fazer um nat para q o emule funcione.  
Att

Em 10/09/2012 15:01, "Mauricio Neto" <mneto@inbox.com> escreveu:
Leandro,
No emule as portas estão definidas como padrão (4662 e 4762) e efetuei as permissões (regra forward) no iptables conforme expliquei no meu email.

Obrigado

Mauricio Neto

Em 08-09-2012 19:16, Leandro Moreira escreveu:

vai no emule e seta a porta q vc abriu no sei fw que resolve.

Em 08/09/2012 18:49, "Mauricio Neto" <mneto@inbox.com> escreveu:
Amigos da lista boa noite

Configurei meu firewall (iptables) de forma restritiva (default de todas as regras drop) liberando apenas conforme a necessidade. Tudo tem funcionando sem problemas inclusive msn e outros, mas ando "apanhando" para liberar o emule.

Apliquei as regras de forward para as portas tcp 4662 e udp 4762 e meu modem ADSL esta em modo bridge.

Uma coisa que percebo no log do iptables é que ele faz menção as portas do servidor que ele esta tentando conectar, exemplo o eDonkeyServer utiliza a porta 4242 e exatamente é essa a informação que obtenho no log do iptables informando que bloqueou a conexão da porta 4242 e não vejo qualquer menção as portas 4662 ou 4762, mesmo retirando as regras de liberação para essas portas.

Agradeço a atenção

Mauricio Neto

____________________________________________________________
GET FREE SMILEYS FOR YOUR IM & EMAIL - Learn more at http://www.inbox.com/smileys
Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®, Google TalkT and most webmails



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 504BBD63.10506@inbox.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 504BBD63.10506@inbox.com



Smileys Preview
Get Free Smileys for Your IM & Email - Learn more at www.crawler.com/smileys
Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®, Google TalkT and most webmails


Free Online Photosharing - Share your photos online with your friends and family!
Visit http://www.inbox.com/photosharing to find out more!

Reply to: