[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Compilar ou não eis a questão.



Olá Pessoal!

Esse bug me preocupa, estou exatamente no momento de atualizar meu debian para o 6 e o squid também, se a versão atual é bugada é um problema, alguém aqui usa a mesma versão do Bruno e funciona?

Em 27 de fevereiro de 2012 16:54, Fagner Patricio <fagner.patricio@gmail.com> escreveu:
Olá Bruno!!

Só uma sugestão, não se você tem o costume de manter o sistema sempre atualizado com o apt-get update, pode ser que essa instalação que você fez der problemas na hora de atualizar o sistema, era bom você fazer esse teste antes de colocar em produção.

Abraços!!

Em 27 de fevereiro de 2012 16:41, Bruno Ayub <bruno.ayub@gmail.com> escreveu:

Só mais um detalhe, para garantir que a versão instalada não será alterada. Fiz o "congelamento" do pacote.


echo "squid3 hold"|dpkg --set-selections




[ ]'s




2012/2/27 Bruno Ayub <bruno.ayub@gmail.com>
Olá pessoal!


Somente para informá-los sobre a decisão.


Cheguei a baixar os fontes diretamente do site oficial do squid, compilei etc e tal, mas de início já estava dando dor de cabeça. A cada "./configure" ele reclamava de algum pacote. Depois a cada make, perdi um bom tempo até conseguir compilar sem erros. Em função disso, não executei o make install


Resolvi testar a outra sugestão. Instalei a versão que está em testing. Atendeu perfeitamente a necessidade.


Para manter o sistema em stable e instalar somente o squid do testing fiz o seguinte:

/etc/apt/source.list dupliquei o repositório de pacotes adicionando o testing
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ testing main contrib non-free


Defini a prioridade de repositório no caminho /etc/apt/preferences criando o arquivo 00preferences com o seguinte conteúdo:
Package: *
Pin: release a=squeeze
Pin-Priority: 500

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 50

Atualizei a lista
apt-get update


Para verificar a versão do squid (pretendida 3.1.19)
 apt-cache show -t testing squid3

Tudo OK, é só instalar:
 apt-get install -t testing squid3


Como eu havia citado, essa necessidade surgiu por conta de um BUG da versão stable.



Obrigado pelas sugestões.


[ ]'s




Dentro de /etc/apt/preferences criei o arquivo 00preferences com o seguinte conteúdo:



2012/2/14 China <china.listas@gmail.com>
Normalmente as correções de bugs são feitas e distribuidas pelos DDs
mantenedores do pacote. O que você pode fazer é procurar o time do
squid@debian e perguntar quando haverá a incorporação.

Eu já tive de compilar sim, mas usei o método de instalar as
dependencias de compilação em uma máquina de testes (apt-get build-dep
<pacote>) e instalar os fontes (apt-get source <pacote>). A partir daí
fiz o download do fonte do site do desenvolvedor e passei os
diretórios de controle do fonte do pacote Debian pra dentro dele e
madei construir o deb.

Outra alternativa, mais simples, é verificar se no testing já tem a
versão nova, com o bug corrigido. Neste caso você adiciona a linha do
repositório de fontes do testing na máquina de testes, instalar as
dependencias de compilação com apt-get build-dep <pacote> e manda
baixar e compilar automaticamente com apt-get -b source <pacote>.

Em 14 de fevereiro de 2012 14:53, Bruno Ayub <bruno.ayub@gmail.com> escreveu:
> Olá pessoal!
>
>
> Configurei recentemente um servidor proxy baseado no Squid 3.1.6 no Debian
> 6. Instalei via APT e configurei os detalhes para a necessidade do ambiente.
> Acontece que a versão 3.1.6 tem um BUG que já foi corrigido em versões
> posteriores (a atual é 3.1.19). Como sabemos que o Debian o processo de
> atualização dos pacotes é um pouco mais rigoroso, estou num dilema cruel:
> compilar ou não a versão do site.
>
> O bug afeta diretamente a estabilidade do serviço, ou seja, não dá para
> conviver com ele. A última versão estável do squid já está instalada e o
> servidor está exclusivamente para rodar o squid.
>
> Ao meu ver, quando se compila uma versão específica, você acaba ficando
> preso a ela. Não dá para comparar a comodidade de manter o sistema
> atualizado com o gerenciador de pacotes.
>
>
> Alguém já passou por esse dilema?
>
>
> P.S: para quem tiver curiosidade o bug é: Bug 3177: assertion failed:
> comm.cc:1583: "fd >= 0"
>
>
> [ ['s
>
>
>
> --
> Bruno Ayub.



--
@chinabhz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAKE1zwoQGnmmJ_7FCDZX3vk4iJ44KMxJguhw5G3Dz_eMV6aqA@mail.gmail.com




--
Bruno Ayub.



--
Bruno Ayub.



--
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil



--
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Reply to: