[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Downgrade de kernel no Wheezy?! Onde esta 2.6.39-amd64?!



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Olá,

On 13-02-2012 10:01, Guilherme wrote:
> Gostaria de saber se é possivel fazer um downgrade do kernel no Wheezy
> para o 3.0?

Provavelmente você terá que usar o snapshot.debian.org


> Outra duvida é onde está o kernel 2.6.39 no list do aptitude?

Depende dos seus repositórios.  O que acontece é que o 2.6.39 foi uma
versão de desenvolvimento que foi substituída pelo 3.0 e posteriores,
sendo assim, os repositórios unstable e testing mantém somente a
versão mais atual.

A listagem do aptitude mostrará os pacotes do kernel de acordo com as
suas entradas no arquivos sources.list.


> Instalei o Debian stable mas o problema é que só aparecem os kernels
> 2.6.32 ou 3.2 (backports), o problema que gostaria do 2.6.39.

Exato. 2.6.32 é a versão do stable e o backports oferece algumas
versões da unstable/testing recompilada para a stable.


> Alguém sabe o porque nao estao mais na listagem do debian packages?!

Você encontrará no snapshot.debian.org que é um projeto que guarda
todos os pacotes que já estiveram no Debian, mas à medida que os
pacotes são atualizados eles são substituídos pelas versões mais
novas.

Abraço,
- -- 
Felipe Augusto van de Wiel (faw) <faw@funlabs.org>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBCgAGBQJPQaywAAoJEMa4WYSFUi4td98P/0ygw7tRedjDF3e9aRWgwUe6
cZXNMd/rg6IrtxUjyXG2XCtG+fll4Ck0V7JlzbiSsAIU8oYyZrBbFKzQdt4+x2eh
JVKm5qTC7/8hkpRgpbwnuI8nk4K4WikCDz+m5E+uSEiOipUmi3TopivtOaBYuqW7
/M/NMf7Y6biPtzCBZRXbbY0vQRs3cryB19sML5FuTLfrxroRWafyJp29E0pPcPcQ
GTM4gEy145ZUQtkAIVg2CDI3waF1ToDp6wYf2/Gv6stjLvBQYWAFLpJCo7qJQnJR
ayIn9QRcR3GLYWGr4cdzDziVO85Z0sautriBTJ2OfbpKUghyeXJ3qhnYXo7geT7N
8VtDz89aw0D/pWh8nEzzbF5hFRFoSTqYYkxgpzG4gejp1Cgi/cEC/l8rATwZCyZp
wkBRI0AXzOC5rvH0XQ+3Br5pTb45ea5EkpHDhgCMEb51oRBtlomesldPGNNwSGiF
LxQSSzH8hUd4X7gbjkaIkf2Ff6O7DHaQGn+4GXRWTcqHlvmQeXkF62iAsD6GiTdF
ee9B6Aax4sTqTwot4QtWVaajDSGMZKHuOOX0dQ6iF/5HF3anrfFLYdDgPzH1zkUR
vTQYtU5BiGtiAVgI0nfFpdxdeeWWEVpllO67U4H5EoL2g3K48KKvaaX+0kk+L/ud
A/HMgMW9wosv+5G94jWd
=676O
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: