Re: Criptografia
--- Em ter, 16/11/10, Pablo Lorenzzoni <pablo@propus.com.br> escreveu:
> De: Pablo Lorenzzoni <pablo@propus.com.br>
> Assunto: Re: Criptografia
> Para: "Debian" <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Data: Terça-feira, 16 de Novembro de 2010, 9:25
> Olah,
>
> ----- Mensagem original -----
> | De: "Jeferson Nataniel Slywitch" <jeferson.slywitch@gmail.com>
> | Para: "Debian" <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> | Enviadas: Terça-feira, 16 de Novembro de 2010 9:22:17
> | Assunto: Criptografia
> | Bom dia senhores, gostaria de saber se vocês conhecem um
> programa de
> | criptografia para que eu possa instalar em um servidor
> que contenha o
> | samba instalado, pois preciso criptografar alguns
> arquivos...
> |
> | Se você pudessem indicar para mim, algum artigo,
> programas ou qualquer
> | sinal de fumaça, estou montando um projeto de
> criptografia de arquivos
> | e por enquanto achei pouca coisa.
>
>
> Voceh tem diversas opcoes. A primeira decisao que deve
> tomar eh o tipo de criptografia desejada. Se voceh quer
> cryptografar o disco inteiro, procure informacoes sobre
> cryptosetup e dm-crypt. Se quiser criptografar arquivo por
> arquivo porem de forma sistematica, procure encfs.
>
> []s
>
> Pablo
>
Bom dia, Jeferson
Pra mim, o que você quer está meio vago. Seria melhor se você dissesse claramente o que deseja fazer.
Uma alternativa é criptografar/descriptografar arquivos/volumes hospedados no servidor e acessados pelo compartilhamento na maquina do cliente, pra isso você pode usar pgp, truecrypt... O programa seria executado na maquina do cliente, não no servidor.
Outra alternativa, alem das ditas acima pelo Paulo, é criptografar por usuário, transparentemente, no servidor. Pra isso, você pode usar o pam-mount (http://pam-mount.sourceforge.net/doc.php).
Ou fazer apenas alguns compartilhamentos, como nesse link:
http://beginlinux.com/blog/2009/01/create-an-encrypted-samba-share/
(É meio grotesco, eu sei, não leve muito a sério este artigo, é so pra dar uma idéia)
[ ]'s, e divirta-se.
Henry
Reply to: