[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RES: OFF: Virtualbox + Guest Multicore



Boa noite amigo,

 

Executei o comando com as propriedades que me listou como exemplo, e também não deu certo. O Taskmanager do Windows Server, ainda reconhece apenas um processador.

O resultado do comando top, no host, aponta os quatros núcleos e as opção na BIOS conforme descritos, também estão ativos.

O servidor é um SuperMicro (não me lembro exatamente o modelo) mas é Server de pequeno porte, HD’s Sata e etc.

Como teste também tentei com o Ubuntu 9.04 – Jaunty 64bits, mesmo cenário, mesmo problema.

Veja o resultado do comando cat /proc/cpuinfo:

processor            : 0

vendor_id          : GenuineIntel

cpu family          : 6

model                  : 23

model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X3330  @ 2.66GHz

stepping             : 10

cpu MHz                             : 2667.000

cache size           : 3072 KB

physical id         : 0

siblings               : 4

core id                  : 0

cpu cores            : 4

apicid                   : 0

initial apicid     : 0

fdiv_bug             : no

hlt_bug                               : no

f00f_bug             : no

coma_bug         : no

fpu                        : yes

fpu_exception  : yes

cpuid level         : 13

wp                         : yes

flags                     : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts

pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority

bogomips           : 5320.09

clflush size         : 64

power management:

 

processor            : 1

vendor_id          : GenuineIntel

cpu family          : 6

model                  : 23

model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X3330  @ 2.66GHz

stepping             : 10

cpu MHz                             : 2667.000

cache size           : 3072 KB

physical id         : 0

siblings               : 4

core id                  : 1

cpu cores            : 4

apicid                   : 1

initial apicid     : 1

fdiv_bug             : no

hlt_bug                               : no

f00f_bug             : no

coma_bug         : no

fpu                        : yes

fpu_exception  : yes

cpuid level         : 13

wp                         : Yes

flags                     : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts

pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority

bogomips           : 5320.12

clflush size         : 64

power management:

 

processor            : 2

vendor_id          : GenuineIntel

cpu family          : 6

model                  : 23

model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X3330  @ 2.66GHz

stepping             : 10

cpu MHz                             : 2660.049

cache size           : 3072 KB

physical id         : 0

siblings               : 4

core id                  : 2

cpu cores            : 4

apicid                   : 2

initial apicid     : 2

fdiv_bug             : no

hlt_bug                               : no

f00f_bug             : no

coma_bug         : no

fpu                        : yes

fpu_exception  : yes

cpuid level         : 13

wp                         : yes

flags                     : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts

pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority

bogomips           : 5320.11

clflush size         : 64

power management:

 

processor            : 3

vendor_id          : GenuineIntel

cpu family          : 6

model                  : 23

model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X3330  @ 2.66GHz

stepping             : 10

cpu MHz                             : 2660.049

cache size           : 3072 KB

physical id         : 0

siblings               : 4

core id                  : 3

cpu cores            : 4

apicid                   : 3

initial apicid     : 3

fdiv_bug             : no

hlt_bug                               : no

f00f_bug             : no

coma_bug         : no

fpu                        : yes

fpu_exception  : yes

cpuid level         : 13

wp                         : yes

flags                     : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts

pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority

bogomips           : 5320.10

clflush size         : 64

power management:

 

Caso tiver mais idéias , com certeza são bem-vindas.

 

Obrigado.

 

[.]’s

Serial

 

De: Leonardo Carneiro [mailto:chesterman86@gmail.com]
Enviada em: Tuesday, August 31, 2010 7:06 PM
Para: Serial
Assunto: Re: OFF: Virtualbox + Guest Multicore

 

O processador tem que suportar extensoes de virtualizaçao, e elas TEM de estar habilitadas na bios. O nome eh VT-i ou VT-x. O comando no vboxmanage eu nao lembro de cabeça. Chegando no trampo eu mando.

Leonardo "Chester" Carneiro

Em 30/08/2010 22:35, "Serial" <skroot@gmail.com>escreveu:

Boa noite amigos,

 

Tenho um Debian 5 x86 rodando com VirtualBox 3.2 e uma VM em Windows Server 2008. A principio, apenas um core do processador estava disponibilizado a VM. O servidor possui um processador Xeon Quad, então resolvi mandar mais um core para a VM, deixando dois core’s para cada servidor. Porém isso não esta acontecendo mesmo configurando via linha de comando o VirtualBox.

 

Alguém sabe como resolver isso?

 

Testei inclusive com uma VM em Linux e a mesma coisa acontece.

 

Achei que fosse a arquitetura x86 que estivesse limitando, porem a mesma suporte até 8 CPU’s sem problemas.

 

Obrigado.

 

[.]’s

Serial


Reply to: