[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Res: aptitude nao atualza no squeeze



Márcio Pedroso escreveu:
concordo, somente o multimidia esta ok.. os outros repositorios estao dando como ingnorados..
imagina a porrada de coisas pra atualizar depois


Em 1 de abril de 2010 10:57, Gunther Furtado <gunfurtado@gmail.com <mailto:gunfurtado@gmail.com>> escreveu:

    Em 1 de abril de 2010 10:50, Gerson Haus
    <haus_ceansis@yahoo.com.br <mailto:haus_ceansis@yahoo.com.br>>
    escreveu:
    > Pessoal,  parece que voltou.
    >
    > Hoje houve atualizações (ffmpeg e outros)
    >

    Você tem em suas fontes de pacotes o depósito (repositório é
    consagrado mas é snob) debian-multimedia?

    Eles não apresentaram problemas, se não me engano.

    > Att,
    > Gerson.

    [...]

    Abraço,

    --

    "...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net
    <http://www.manuchao.net>

    Gunther Furtado
    Curitiba - Paraná - Brasil
    gunfurtado@gmail.com <mailto:gunfurtado@gmail.com>


    --
    To UNSUBSCRIBE, email to
    debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
    <mailto:debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org>
    with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
    listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
    Archive:
    [🔎] i2ie8a2deac1004010657n2292c7f2na361bfea1f5057c7@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] i2ie8a2deac1004010657n2292c7f2na361bfea1f5057c7@mail.gmail.com




--
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?
conforme cominucado feito a lista debian-devel a máquina voltou.

Heyho,

if you read our debian-devel list you might already have noticed[1]:

Yesterday late night (UTC) I told the world that our ftp-master machine
is back alive. Let me cite some of that mail here, as it was only on
debian-devel:




--
##############################################
#              Ricardo Esdra                 #
#                                            #
#          linux user n° 446011              #
##############################################


Reply to: