Re: Icedove X thunderbird
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
On Tue, Mar 16, 2010 at 07:40:49AM -0300, Ronaldo Reis Junior wrote:
> Pessoal,
>
> finalmente eu converti manualmente todos os meus maildir do kmail para
> mbox e migrei para o Icedove. Não é tão integrado e bonitinho quanto o
> kmail, mas também não detona meu processador.
>
> Procurando complementos e temas para o icedove (thunderbird) descubro
> que existe uma defasagem gigante de versões entre o icedove (2.x) e o
> thunderbird (3.x). Tenho a impressão que o Icedove anda meio parado no
> Debian. Alguem sabe se já tem em algum repositório o Icedove mais novo?
> Ou alguem conhece algum repositório de .debs que tenha o thunderbird 3.x
> que possa ser instalado no debian unstable? Sei que posso pegar o tar.gz
> do Thunderbird e instalar, mas se tiver em .deb é melhor né!
Existe uma versão DEB no experimental do Debian[1], você pode
pinar[2] o pacote para forçar a instalação dele ao invés da instalação
da versão da stable.
[1]. http://packages.debian.org/experimental/icedove
[2]. http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html
- --
Atenciosamente,
Arthur Furlan (afurlan)
afurlan@afurlan.org
http://blog.afurlan.org
Public GPG KeyID: 27D81084
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iQIcBAEBCAAGBQJLn4CwAAoJEOW5JtQn2BCEvFIP/3fyLAva/37c7OJUJAsZN393
q/NTC3NgKJ6IiK8r90td7jPU9btTtqe+LdUnCl8u+yFN0nxevMkvOmyp6r8zpoRn
QD9rMb7m/4k0SxiB6Jd339LFhZMHXZ1sS4aThkdd1vNYIbQadOh601YQYCXVArzx
wvEwW2aZJCuEK9xRn97feRPLF3ds1uuzICqt9w6MYhkWACoOzJ9MMkhN6BCXgvOh
ub/Lb3NcMcRZlazG2ZXbhVppxZsiDyUgOSVAAd0RldJ20DEp686Efpj7cPECcuFh
Z8L/wME1CL3w3Vhr5KhgACFMZM2JrHwD2HJErcGephuiRAvcnUBKUN7aiJ0UmBtp
IQCTQ7V/Sxd7LVgVnOzmVSvp74vFEpkG65oBhYKN7MYngUd2cXp4HsXYgh01SIoO
J71if2QGWBidqGKxtpC2dOM4xAwbf39yxEoVreOUwNhAStkPu3dnGdbVUMdaCXGq
PJmQaVqYMnOoacwExFk9sITfm4JcNGnNM9s7OeUl1V9hI0JqYFqlLVHNxqOWrctr
f8Xp8R/EVZ3ZW3vTxs1/yOLEt8mVdA/jQ9SbGOc5dVWXYBe/a0SE37L4hw96/YBN
MsUjRFOzmi8hVuA7uj3WQlNisP+KL9HOkee4ysUVqkzU9bL7u4VLG5gp7deiuXcp
KU2cmkXsLM5vL3HVRH/r
=GRD4
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: