[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt-get autoremove






provavelmente só removeria dependências que não estão em uso, logo não
há porque não executá-lo.
Infelizmente não, ele remove todo o gnome.


Compartilho da sua dor.
Isso ocorre pois o metapackage "Gnome" está com muitas dependências desnecessárias.
Leandro Quibem Magnabosco.

Até entendo o motivo dele ter tantas dependências, lembro que quando comecei no debian para instalar uma interface gráfica na unha tinha que ficar procurando um monte de pacotes, mas tem hora que isto atrapalha pra caramba. Agora mesmo tava tendo um problema que quando instalava o java-sun ele reinstalava o epiphany, mas nada que um pouco de pesquisa não resolva.
Atenciosamente
 

André Nunes Batista

http://tagesuhu.wordpress.com/



2009/9/18 William Pereira de Paula <williamkblera@gmail.com>:
> Boa tarde lista,
> tive que fazer uma instalação nova do debian no meu notebook, como não
> utilizo alguns programas que vem junto da instalação do debian resolvi
> remove-los, gnome-games, ephiphany, iceweasel, evolution... etc.
> Só que com a remoção do gnome-games ele tambem removeu o meta pacote gnome e
> agora o sistema fica aconselhando a executar o apt-get autoremove para
> removar praticamente todos os pacotes do gnome, como faço para o apt-get
> autoremove parar de ficar tentando remove estes pacotes. Procurei na
> internet e nas paginas do man do apt-get mas não achei nada.
> Atenciosamente.
>
> --
> *********************************************************
> *                William Pereira de Paula                 *
> *                       (67)92654849                         *
> *         williampereiradepaula@gmail.com          *
> *********************************************************
>



--
*********************************************************
*                William Pereira de Paula                 *
*                       (67)92654849                         *
*         williampereiradepaula@gmail.com          *
*********************************************************

Reply to: