Para quem é usuário do Speedy Telefonica, uma observacao
Fiz uns testes aqui porque desconfiava dos DNSs da Telefonica, depois
das panes que aconteceram, agora ainda mais.
Pois então, coletei por um período os dominios acessados pelos nossos
usuarios (que só navegam pelo SQUID configurado para usar o OpenDNS) e
com os dados coletados criei um script que testava o tempo de
resolução dos dominios para os 3 DNS : um local, o OpenDNS e o da
telefonica, pois bem, eis os resultados :
Local = 1m56.174s
Speedy Business 200.176.2.10 200.176.2.12 = 1m39.619s
OpenDNS 208.67.222.222 208.67.220.220 = 1m49.261s
Já rodei 2 vezes essa semana com praticamente o mesmo resultado.
O DNS local é do Windows, e claramente não aparenta fazer cache. Então
nada de espetacular.
Mas o Speedy Business foi mais rápido que o OpenDNS ?
Pois é, desconfiei e chegando mais perto para averiguar notei que
alguns nomes simplesmente não eram resolvidos usando os DNSs da
telefonica enquanto o OpenDNS resolvia. Curiosamente, as falhas
estavam em dominios precedidos com ad/ads/img coisas corrigueiras do
dominio do Google para propagandas.
Os testes não são cientificos, mas eu tô abismado que com uma
super-infra, a telefônica não consiga ter DNSs tão bons quanto o
OpenDNS.
Será que as falhas são propositais para o DNS dela ser mais rápida, ou
é pura falta de incompetência ? (retorica)
[]'s a todos.
Reply to: