Re: AMD64 x i386 (era: Core 2 duo)
Rafael Gomes Dantas escreveu:
> Alguns artigos que podem ser úteis:
> <http://64-bit-computers.com/linux-ubuntu-610-64-bit-vs-32-bit-benchmark-test.html>
> (Athlon/Ubuntu)
> <http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665&page=6>
> (Athlon/Windows XP (32 e 64))
>
> Pelo que eu li, parece que para coisas simples o modo 64bits é mais
> lento, mas quando se trata de operações que exigem mais memória ou
> cálculos mais intensos, o modo 32bit fica para trás...
No geral, o i386 se comportou melhor nesses testes simplistas.
No teste acima, o AMD64 foi melhor na compressão zlib, mas perdeu no md5
e blowfish.
Esse teste não diz absolutamente NADA devido a não repetibilidade dos
resultados. Se o amd64 fosse melhor, a vantagem também existiria no md5
e no blowfish.
Eu não trocaria a "compatibilidade" de aplicativos em favor da
plataforma amd64, *nesse* caso.
O que eu procuro são testes mais consistentes, que até hoje eu nunca vi.
Testes com banco de dados, conversão de arquivos digitais, taxa de
transferência (leitura/escrita - seqüencial/randômica), compressão,
consumo de memória/processamento, etc.
Sem isso, é impossível dizer que a plataforma amd64 é melhor/pior que o
i386.
Att,
Renato
Reply to: